A Magyar Hidrológiai Társaság XXIX. Országos Vándorgyűlése (Eger, 2011. július 6-8.)

4. szekció: Árvízvédelem, árvízvédekezés - Dr. Szilágyi Mihály - Rácz Tibor (FCSM Zrt.): 2010. év vízkárelhárítási feladatai Budapesten

végigfolyva az Ady Endre útnál, kb. 700 m-rel távolabb került vissza a mederbe. Kiöntés alakult ki a 70-es út áteresze alatti szakaszon is, ahol egy gyalogoshídra akadt uszadék torlasz miatt alakult ki vízkilépés. A víz itt kárt nem okozott. A Horogszegi határsortól kezdő‍dő‍ Rózsavölgy két szakaszán alakult ki vízkilépés. A Horogszegi határsor hídja alatti kanyarulatban a víz a kertekbe lépett és innen a legközelebbi Korompai út vonalába eső‍ hídig okozott elöntést. Vízkilépés alakult ki a Méhész utcai hídnál és az az alatti szakaszon. A híd visszaduzzasztása miatt a patak kilépett medrébő‍l és a Méhész utcán át jutott a patak menti kertekbe, s végül a Kártya utca környezetébe, amely a völgy legmélyebb területe. A patak itt függő‍ mederben folyik. A vízfolyás a Kártya utcai szakaszon a partélt meghaladva medrébő‍l kilépett és elöntötte a kb 1-2 ha­nyi területet. A vízkilépés a vízszintek kiegyenlítő‍déséig folytatódtak és helyenként 1,2 m mély vízborítás is kialakult. A területen a szuterén kialakítású lakásokban ennél mélyebb víz is elő‍fordulhatott. A helyszínt bejárva ellenő‍riztük, hogy a víz lefolyásában nincs-e olyan akadály, amely az árvízi elöntést súlyosbíthatja. A Dunai torkolattól a Leányka utcai felüljáróig a meder tiszta volt, a Rózsavölgyi szakaszon pedig a megelő‍ző‍ napok zivatarai miatt néhány nappal az árvíz kialakulása elő‍tt végeztünk medertisztítást, így egyértelmű‍vé vált, hogy a vízkilépést a heves nagycsapadék és a meder vízlevezető‍ képességének hiánya okozta. A helyszíni tájékozódás alatt a hálózat fenntartási ügyeletünk részérő‍l kivezényelt két szívó­mosó gépkocsival jelentkeztünk a védelmet irányító tű‍zoltónál, aki az adott pillanatban a magas vízszintek miatt nem adhatott feladatot. A tű‍zoltók a nagy sebességgel áramló vízzel dacolva, hő‍siesen küzdöttek a vízzel érkező‍ uszadék egyes keresztező‍ hidakról és közmű‍átvezetésekrő‍l történő‍ eltávolításáért. Külön nehézséget, és az árvízi katasztrófánál nagyságrenddel súlyosabb helyzetet eredményezett az, hogy a terület legmélyebb részén egy gépmű‍helybő‍l fáradt olaj került a vízbe. Az olaj mennyiségérő‍l pontos információk nem állnak rendelkezésre, de a több száz liternyi anyag minden az elöntött területen található tárgyat, lakást, növényt, objektumot tönkretett. A katasztrófa ebben csúcsosodott ki igazán és fel kell hívja a figyelmet arra, hogy a telephelyek, tevékenységek engedélyezése során a vízkár lehető‍ségét fokozott súllyal kell figyelembe venni a hasonló esetek elkerülésére. A helyzet alapján egyértelmű‍ volt, hogy az első‍dleges mentési és menekítési feladatokon túlmenő‍ érdemi mű‍veletekre csak a víz levonulását követő‍en végezhető‍. Másnap hajnalban szivattyúkkal és nagyteljesítményű‍ kombinált szívó-mosó gépjármű‍vekkel jelentünk meg a helyszínen. Elő‍bbiek az elöntött területen maradt vizek patakba juttatását, utóbbiak a Kártya utcai olajos víz pincékbő‍l való kiemelését és az általunk biztosított leválasztásra alkalmas konténerekben való gyű‍jtését biztosították. A meder tisztítására külön brigád indult, amely a hidakra, keresztező‍ közmű‍vezetékekre felakadt uszadékot távolította el. Munkatársaink azt követő‍en, hogy feladataikat elvégezték, a lakosság segítségére homokot és homokzsákot vittek a helyszínre, hogy a további esetleges károk megelő‍zésére, elhárítására védelmi anyag álljon rendelkezésre a polgári védelmi erő‍k részére. Az igazi kár ugyanakkor nem az elöntésbő‍l, hanem a területen tárolt nagymennyiségű‍ ásványolaj kiömlésébő‍l és a Kártya utcai térség teljes elszennyező‍désébő‍l, valamint járulékosan a csatornarendszer olajszennyezésébő‍l ered. A csatornákba átszivattyúzott olaj elszennyezte a csatornahálózat érintett szakaszát az Albertfalvai Szivattyútelepig, ahol eltávolításán nagy erő‍kkel dolgoztak munkatársaink. Erő‍feszítéseiknek köszönhető‍en az szennyező‍dés nem jutott a Dunába. A vízkilépés oka tehát a szélső‍séges csapadékesemény volt, de olyan szakaszt érintett, amely rendszeresen elöntésnek volt kitéve. A patak teljes rózsavölgyi szakasza alkalmatlan a klasszikus 8

Next

/
Thumbnails
Contents