A Magyar Hidrológiai Társaság XXVIII. Országos Vándorgyűlése (Sopron, 2010. július 7-9.)
10. szekció: Vízépítés - Dr. Rátky István (BMGE): A Kisdelta és a Mályvádi árvízi szükségtározók vízbeeresztő műtárgyainak tervezése
RÁTKY - 2 - Kisdelta korszerűsítése 1. A VÍZBEERESZTŐ MŰTÁRGY FŐBB MÉRETEI ÉS A TÁROZÓ ÁRVÍZCSÚCS C SÖKKENTÉSÉNEK HATÁSTÁVOLSÁGA Alapadatok A hidraulikai szimulációs vizsgálatokat az 1995. évi árvízi eseményekre – határfeltételekre – végeztük el. A továbbiakban ezt mértékadó hidrológiai terhelésnek tekintettük. A számításnál figyelembe veendő folyószakaszok: a Fehér-Körösön Kisjenőtől a torkolatig, a FeketeKörösön Zerindtől a torkolatig és a Kettős-Körösön a felső elágazástól a köröstarcsai vízmérceszelvényig. A geometriai, hidrológiai alapadatokat a KÖRKÖVIZIG szakemberei bocsájtották rendelkezésünkre. Ezek: a medergeometriai adatok, a hídszelvények adatai, a vízmérceszelvények jellemzői, a Kisdelta-tározó ’tározási görbéje’, a modell bearányosításához szükséges vízállás és vízhozam adatok, valamint a kezdeti- és határfeltételi adatok voltak. Sikerült a modellt igen jól bearányosítani. Egy vízmérceszelvény (Doboz) kivételével a vízmérceszelvényekben észlelt és számított vízszintek között a különbség ±5 cm között volt. Az átlagos hiba 2,7 cm (Doboz figyelmen kívül hagyásával). Vízhozamra is jónak mondható a bearányosítás, a tározó nyitási-szelvényéhez legközelebbi gyulai szelvényben volt a legkisebb a vízhozamhiba, ∆Q=0,5 %, és a legnagyobb eltérés a sarkadi vízmérces zelvénynél 17 % volt (∆Q=|Q számított-Q észelt |). A folyóbeli vízhozam számítás pontossága a tározóba a vízkivétel ill. visszavezetés – időben változó – matematikai-numerikus közelítésének pontosságára is utal, amit alátámaszt az is, hogy a tényleges és a számított betározott vízmennyiség eltérése ~4 % volt. Vizsgált változatok A vizsgált 17 db változat főbb jellemzői: A változó jellemző intervallum m.e. vált., db küszöbszint 88,10 – 88,60 mB.f. 4 táblamagasság 4,8 – 6,3 m 4 nyitási szint MÁSZ-0,1 – -0,6 m 3 8 m-es nyílások száma 2 – 5 db 4 üzemrend ’vízszinttartásos’ ’robbantásszerű’ 2 Természetesen a változatok összes lehetséges kombinációját nem vizsgálhattuk meg (715 db független változatot lehetne összeállítani). De erre nincs is szükség, műszaki, gazdaságossági m egfontolások alapján lényegesen kevesebb változatnak van realitása. A vizsgált 17 db változat főbb jellemzőit és a legfontosabb eredményeket táblázatokban összefoglalva, küszöbszint szerint csoportosítva adtuk meg. Számítási eredmények E tanulmányban az 1.táblázatban csak a Z küszöb = 87,6 mB.f. küszöbszitnél számolt változatok eredményeit adtuk meg. A táblázat fejléce mutatja a változat főbb jellemzőit: a küszöbs zintet, a táblamagasságot, a 8 m-es nyílások számát, és a nyitás indítását a MÁSZ-hoz viszonyítva. Minden változatnál megadtuk a számított tetőző H max vízállásokat, a tározónyitás tetőzővízszint-csökkentő hatását nyitás nélküli állapothoz viszonyítva (a fejlécben helyhiány miatt rövidítve a jelölést) dH N ≡H max-H max,NoTrz . Hasonlóan, tározó nyitás esetén kialakuló te-
