A Magyar Hidrológiai Társaság XXVII. Országos Vándorgyűlése (Baja, 2009. július 1-3.)
1. szekció: Vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés - dr. Pálfai Imre, Boga Tamás László, Schreffel Rudolf, ATIKÖVIZIG: Emlékeztetők a regionális vízgazdálkodási tervezés módszertani tanulmánya tárgyában 1994-ben tartott tervezői megbeszélésekről és témavitákról
12 (társadalmi, gazdasági, területhasználati stb.) célrendszer megfogalmazása. A tervek készítéséhez szükséges fedezet biztosítása érdekében célszerű lenne önálló alfejezetet nyittatni a költségvetésben. Kolossváry Gábor egyetértett azokkal a hozzászólásokkal, amelyek javasolták, hogy fokozott körültekintéssel kerüljön meghatározásra a regionális vízgazdálkodási tervezés tevékenységében a vízügyi kompetenciájú, felvállalható feladatok köre. Simon Mihály szerint a gyakorlat azt mutatja, hogy (figyelemmel az aszályos években tapasztalt kisvizekre, az ezeket meghaladó mértékű engedélyezett vízigények mennyiségére, valamint a Kormányzat által tervezett további 100 ezer ha-os öntözésfejlesztési elképzelésekre) a térségi vízgazdálkodás tervezési kérdései szempontjából lehet hogy már a 24. óra után vagyunk. Koch György véleménye szerint el kell kezdeni a lehetőség-tervek készítését, a ma rendelkezésre álló adatok birtokában. Ezek segíthetnek a területi igények reálisabb megfogalmazásában. Ez a kísérleti munka segíthet a társadalmi egyeztetési mechanizmusok kialakításában is. Hrehuss György felhívta a figyelmet a korábbi, hasonló szándékú vízgazdálkodási tervek (kerettervek stb.) ismeretének fontosságára, továbbá a készítendő tervekben az igények és lehetőségek, valamint prognózisok között betartandó összhang fontosságára. Kumánovics György megerősítette a regionális vízgazdálkodási tervek készítésének szükségességét, s ezért fontos a tervezés (személyi, pénzügyi stb.) feltételeinek mielőbbi biztosítása. Ennek függvényében lehet és kell majd dönteni a tervek készítésének időbeli ütemezéséről. Azaz nem lehet az ország regionális terveit 5 év alatt elkészíteni, mint ahogy ez a tervezetben szerepel. Ombódi István véleménye szerint meg kell kezdeni a gyakorlati munkát, s ennek során a hangsúlyt a lehetőségek minél alaposabb feltárására kell helyezni. Ajánlotta a kísérleti tervezés számára a Bódva vízgyűjtőnek az igazgatóság által történő feltárását. Gráczer Imre ugyancsak hangsúlyozta a tervezési munkák mielőbbi megkezdésének fontosságát, hozzátéve, hogy a tervezést végzők körének meghatározásánál figyelembe lehet venni a korábbi tervező intézetekből alakult kisebb társaságokat, kft-ket is, továbbá azt is mérlegelni kell, hogy az igazgatóságok közismert leterheltsége ellenére is milyen lehetőségek adódnak a tervezési munkába való bevonásukra. Ress Sándor felajánlotta, hogy az ÖKO c. szaklapban lehetőséget biztosíthat az anyag szükséges publikálására. Kolossváry Gábor a tanácskozást belső vitának minősítette és reagálva a hozzászólásokra, de nem összefoglalva a tanácskozást, javasolta, hogy a hozzászólások alapján a tanulmányterv, ill. az irányelvek készítői ismét vizsgálják meg a regionális vízgazdálkodási tervezés során betartandó fő irányokat, sarokpontokat. Az észrevételeket a lehetőségeknek megfelelően érvényesítsék Az így véglegesítendő anyagot a felső vezetés elé kell tárni, hogy döntés születhessen az észrevételek sorában is elhangzott feltételek biztosítása érdekében.