A Magyar Hidrológiai Társaság XXVII. Országos Vándorgyűlése (Baja, 2009. július 1-3.)

10. szekció: Számítógépes modellek alkalmazása a vízgazdálkodásban - Csegény József, FETIKÖVIZIG: 2.70. Felsőszabolcsi öblözet vizsgálata árvízi elöntési helyzetekben

Újdombrád védelme érdekében körtöltés kiépítése szükséges, viszont ennek megvalósítása nem reális a kialakuló magas vízszintek miatt. Helyi védelem kiépítése szükséges a következő‍ településeken: Tiszabercel, Paszab, Buj, Kótaj, Vasmegyer, Tiszarád, Tiszatelek, Kék, Demecser, Gégény, Pátroha, Rétközberencs A kitört víz ártéri öblözetbő‍l történő‍ kivezetésére lehető‍ség van a szakadási szelvényen keresztül, esetleg annak kibő‍vítésével. A modellezés eredményei, az elöntési folyamat dinamikáját mértékadóan jellemző‍ hullámfront érkezésének idő‍pontja, a tető‍ző‍ vízszintek a 14. mellékletben a vízmélység öblözetbeli eloszlása, valamint a maximális vízborítás kiterjedése a 15. mellékletben található. 4. Összefoglalás A dolgozatomban bemutatott elöntési változatok jó szemléltetik az öblözet sajátosságait (kisesésű‍ terep, viszonylag alacsony tartósan nem védhető‍ lokalizációs vonalak, a folyóban idő‍ben elhúzódó apadás), amelyek egyértelmű‍en meghatározzák a lokalizációs lehető‍ségeket, amelyeket az alábbiakban foglalok össze: •‍ A terület lokalizációs vonalai nagyon korlátozott lehető‍ségeket biztosítanak a vizek visszatartására, célszerű‍bb megoldás a vizek minél nagyobb területen történő‍ kiterjesztése a tető‍ző‍ vízszintek csökkentése miatt. •‍ Legfontosabb feladat a települések helyi védelmének a kiépítése azokon a területeken ahol elegendő‍ idő‍elő‍ny áll rendelkezésre, és nincs más korlátozó tényező‍ (pl. kialakuló magas vízszintek) •‍ A nem védhető‍ települések esetében az azonnali kitelepítés lehet a beavatkozás célja. •‍ A kitörő‍ víz ártéri öblözetbő‍l történő‍ kivezetésére a jelenleg érvényes lokalizációs tervben az árhullám levonulását követő‍en a Tisza balpart 1+000 tkm szelvényében van kijelölve. Ismerve a modellezés eredményét ennek felülvizsgálata szükséges hiszen a víz (97,36 mBf szintenÆ‍396 millió m 3 tározódott víz) gravitációsan el víz el sem jut a kivezetési helyig. Célszerű‍bb kivezetési helyként megadni a Tiszaberceli szivattyútelep környezetét, és ott megnyitni a töltést a víz visszavezetése érdekében. •‍ Az öblözet terepadottságai (terepesés 0,1-0,2 m/km) megnehezítik a pusztán gravitációs úton történő‍ víztelenítést, míg a szivattyús víztelenítés alkalmazása - tekintve korlátozott teljesítő‍képességüket - csak kis mértékben javít a helyzeten. •‍ Az bemutatott elöntési változatok mind a négy esetben a statikus (tározásos) lokalizáció, azon belül a késleltetett lokalizáció tipikus esetei. •‍ Figyelembe véve a hosszú kiömlési idő‍ket a lokalizáció folyamatában mindenképpen célszerű‍ megpróbálkozni a szakadás elzárásával, amellyel csökkenthető‍ a területre kijutó víz mennyisége. Ezenkívül a dolgozatban az elöntési modellhez használt terepmodell, területhasználati térkép, valamint lokalizációs vonalak adatai felhasználhatóak egy valós az öblözetet érintő‍ elöntés modellezéséhez, valamint beépíthető‍ egy megújított lokalizációs tervbe is.. Ez alapvető‍ segítséget jelenthet a szakemberek számára a mentés kiürítés megtervezéséhez, tulajdonképpen a lokalizációs feladatok ellátásához. 12

Next

/
Thumbnails
Contents