A Magyar Hidrológiai Társaság XXV. Országos Vándorgyűlése (Tata, 2007. július 4-5.)

7. szekció: VÍZBIOLÓGIA - dr. Ács Éva, Kiss, K.T., MTA ÖBKI MDÁ, Borics, G., Várbíró, G., Tiszántúli KvVF, Kiss Gábor, Reskóné Nagy Mária, Közép Dunántúli KvVF: Fitobenton vizsgálatok tanulságai a Balaton és vízgyűjtője patakjainak példáján

Box Plot (BIPVIPBalatonkémiákkal.sta 42v*21c)

10. ábra. A TOC, KOI, és a foszfát-P Box-Plot diagramjai a Balatonban (1=Keszthelyi medence, 2=Szigligeti medence, 3=Szemesi medence, 4=Siófoki medence)

Az indexek közül a CEE, IPS, IBD, SHE, SLA, SID, IDAP és EPI-D szignifikánsan negatív korrelációt mutatott a két fő driver-rel a foszforral és a szerves anyag tartalommal (6. táblázat). Azonban ezek közül az IDAP és a SHE egyetlen minta esetében sem használta a fajkészlet 80 %-át sem, a CEE mindössze 1, a SID pedig 3 minta esetében használta. A SLA a minták kevesebb, mint negyed részében dolgozott a fajkészlet legalább 80 %-ával, míg az EPI-D a minták 43%-a esetében. Az indexek közül az IBD a minták felénél a fajkészletnek több mint 80%-ával, de a többi mintánál is legalább a 60%-ával dolgozott, míg az IPS minden mintában a fajok legalább 80%-át figyelembe vette. Mivel azonban az IBD index az Achnanthidium minutissimum mennyiségével jobb összefüggést mutat (Stenger-Kovács et al. 2006), azokban a tavakban, ahol a faj erőteljes dominanciát érhet el a bevonatban (és ilyen a Balaton is), inkább ennek az indexnek a használata javasolt. Feltehetőleg ez a magyarázata, hogy jelen vizsgálatunk során is az IBD index nagyobb mértékű változásokat mutatott a tó különböző területein, mint az IPS, mivel mintáinkban is erőteljesen domináns volt a faj. Az IBD index értékeinek alakulását összehasonlítottuk a németországban használatos tavi index (TI) és a magyarországi tavakra javasolt DIL index (Szilágyi et al. 2006) értékeivel (11. ábra). Az IBD a minták többségénél jó, míg a DIL a felénél közepes, a TI a minták nagyrészénél mezo-eutróf vízminőséget jelzett.

A jó/közepes vízminőség határának a 13-at lehet tekinteni az IBD index esetében. Ha a TDI index értéke meghaladja a 60-at és ezzel együtt a %PTv meghaladja a 40-et, az a mintavételi hely erőteljes szerves szennyezettségére utal. Ez alapján a Balaton vízminősége a Keszthelyi medence Déli része (zala torkolat, ahol közepes a vízminőség) kivételével jó, valamint a Szigligeti medence északi partja nyáron ugyancsak közepes vízminőségű volt, de őszre már itt is jó volt a vízminőség (11. ábra). Az IBD index alapján tehát jó vízminőségű a Balaton, kivéve a Zala torkolatát, ahol közepes. Nyáron a Szigligeti medence É-i része (Szigligeti öböl) is rosszabb (közepes) vízminőséget mutatott.

A TI alapján mezotrófikus, mezo-eutrófikus a tó vízminősége, kivéve a Zala torkolatot, a Szigligeti-medence északi részét (Szigligeti öböl) nyáron és a Siófoki öböl északi részét nyáron, ahol eutrófikus.

18