A Magyar Hidrológiai Társaság XXV. Országos Vándorgyűlése (Tata, 2007. július 4-5.)
2. szekció: TERÜLETI VÍZGAZDÁLKODÁS - Fehér Ferenc, VTOSZ: A 2006. évi vízitársulati belvízvédekezés tapasztalatai
vízitársulat jegyzett tőkés művein és az átvett műveken történt védekezést - mint ahogy ez a valóságban is történik! A vizsgálat a 2006. február 25. - július 7. időszakra terjed ki. A 2006. január 1. - február 25. közötti időszakról vegyes költségadatok állnak rendelkezésre - a napi jelentések alapján - mert a prevenciós keret terhére részben prevenciós, részben való védelmi munkák költségei lettek elszámolva. A rendszert a 2006. február 27-i védelmi koordinátori értekezleten sikerült egységesíteni, így homogén, elemezhető költségadatok gyakorlatilag 2005. február 25-től állnak rendelkezésre. Az időszak heti vízitársulati védelmi költség adatait a 6. számú ábrán mutatjuk be. A védelmi költségek mindjárt magas szinten indulnak (115 millió forint/hét), de ez már a védekezés meredeken felfutó ága, amikor 150 ezer hektár a belvízi elöntés és 25 millió m3 az egy hét alatt átemelt vízmennyiség. A védelmi költségek természetesen a szivattyúzással mutatják a legszorosabb összefüggés, de ez inkább a stabilizálódott időszakban vagy a védekezés lecsengő időszakában van így. A védekezés felfutó időszakában az egyéb védelmi tevékenység is jelentős, aminek a költségei is nagyok. Jól mutatja ezt a tendenciát az a tény, hogy a március 4-10. közötti időszakban a 2 millió m3/hét (8%) átemelés növekedéshez 12 millió Ft/hét (10%) költségnövekedés tartozik (tehát a költségek főleg a szivattyúkapacitás növekedése miatt nőttek). A március 11-17. közötti időszakban a 6 millió m3/hét (22%) átemelt víztömeg növekedés 31 millió Ft/hét (24,4%) költségnövekedéssel járt együtt. A maximális védelmi költség a 2006. március 11-17. közötti időszakban jelentkezett, ez 158 millió forint/hét (napi 22/5 millió forint). Ehhez hasonló magas költséggel jelentkezett a következő hét (2006. március 18-24.), amikor 156 millió forint volt a heti költség. Ennek a két hétnek a költségei kiemelkednek az adatsorból, hiszen a védekezésnek akár a felfutó ágában, akár a lecsengő ágában csak lényegesen kisebb heti költségek jelentkeznek (127 millió Ft ill. 116 millió Ft). A védelmi költségek a 2006. március 25. - május 12. közötti időszakban folyamatosan és egyenletesen csökkenő tendenciát mutatnak, ami nem egyezik meg a szivattyúzás négy héten át gyakorlatilag stagnáló költségének tendenciájával. Ebből is az következik, hogy az igazán veszélyes időszakokban a szivattyúzáson kívül számos más költséges védelmi beavatkozás is van. A védelmi költségek a 2006. március 11-17. közötti időszaktól a május 27. - június 2. közötti időszakig folyamatosan csökkenő tendenciát mutattak 158 millió Ft/hét értéktől 15 millió Ft/hét értékig. Az ismételten jelentkező belvíz a június 3. és 16. közötti két hétben megnövelte a költségeket (78 és 90 millió Ft/hét), amelyek aztán ismét gyors ütemben csökkentek. Összevetve a szivattyúzási és a költség csúcsokat márciusban 33 millió m3/hét szivattyúzás mellett 158 millió Ft/hét költség jelentkezett (4,78 Ft/m3 virtuális fajlagos érték), júniusban 20 millió m3/hét szivattyúzás esetén 90 millió Ft/hét volt a költség (4,50 Ft/m3 virtuális fajlagos érték). Az adatokból az következik, hogy a védelmi költségek között a szivattyúzás költsége dominált, a télvégi-tavaszi időszakban azonban más védelmi költségek is jelentkeztek. A védekezés összes költségét a 2006. február 25.- július 7. közötti időszakban a 7. számú ábrán jelenítjük meg. Az összegző görbe jól mutatja a költségek időbeli alakulását. Ebben az időszakban a teljes költség meghaladta az 1,5 milliárd forintot. Számításaink szerint a védekezés teljes költsége mintegy 2 milliárd forint volt. 11
