A Magyar Hidrológiai Társaság XXIV. Országos Vándorgyűlése (Pécs, 2006. július 5-6.)

1. szekció: A VÍZ KERETIRÁNYELV VÉGREHAJTÁSA - Dr. Konecsny Károly, Dr. László Ferenc, Liebe Pál, VITUKI Kht.: Vizsgálatok a magyarországi állandó és időszakos jellegű vízfolyás szakaszokkal kapcsolatban

Ezt követő‍en a vízfolyás szegmensek jellegének pontosítása érdekében – a VITUKI által megadott útmutatónak megfelelő‍en – a helyi ismeretekkel rendelkező‍ KÖVIZIG szakemberek az átadott adatállományt átnézték és ahol szükségesnek vélték módosították a besorolást. A munka elvégzésekor a következő‍ fő‍ szempontokat kellett figyelembe vegyék: – Az állandó kisvízfolyásoknál lényeges, hogy a legszárazabb idő‍szakban is legyen a vízfolyásnak zérusnál nagyobb vízhozama; – A belvízcsatornákat alapvető‍en idő‍szakos jellegű‍nek kellett minő‍síteni, de kivételesen ott, ahol ezek már kvázi természetes táplálással, vízjárással rendelkező‍ vízfolyásként mű‍köd­nek (pl. Lónyay-fő‍csatorna) és folyamatosan szállítanak vizet, állandó kategóriába lehetett sorolni; – Amennyiben vannak ismeretek a társulati-, önkormányzati-, magántulajdonú, illetve keze­lésű‍ vízfolyásszakaszokról, azokat is jegyzékbe kellett venni; – Az állandó vízfolyás megjelölés vízhozam mérésekre, vagy biztos tapasztalatra támaszkod­hatott (ha még nem volt elég ismeret, de valószínű‍síthető‍ volt az állandó jelleg, akkor ezt külön kellett jelölni). Ahol volt mért idő‍sor, ott az 1980–2000 idő‍szakot, illetve a rend­kívül aszályos 2003 évet kértük figyelembe venni; – Külön kellett megjelölni, ha a vízfolyás állandó jellegét használt víz bevezetése okozza; – A valószínű‍leg állandó, de még vizsgálandó szakaszok megjelölése szegmensenként történt; – A munkához az EU felszíni víztest kijelölés alapját is képező‍, vízhálózat-szegmens térké­pet kellett használják. A vonatkozó térkép attribútum táblájához új oszlopok (mező‍k) kerültek illesztésre: 1. oszlop (vf_jelleg): állandó (1), állandó, de csak a mesterséges vízbevezetés miatt (2), idő‍szakos (3), idő‍szakos, mesterséges hatás következtében (4). 2. oszlop (Q_info): mért vízhozam adatok alapján (1), tapasztalat alapján (2), nincs ismeret, de részletesebb hidrológiai vizsgálatra érdemes (3), nincs ismeret, további vizsgálatra nem érdemes (4) A KÖVIZIG mű‍ködési területére vonatkozó vízfolyás szegmensek központi térképszerver­rő‍l való letöltését követő‍en a megadott kódok felhasználásával kellett megjelölni a vízfolyás jellegét, illetve a megadott információ eredetét. A KÖVIZIG-ek mű‍ködési területenként összeállított anyaga visszakerült a VITUKI-ba, ahol megjelölték azokat a vízfolyás szakaszokat, amelyek a 219/2004 Kormányrendeletnek megfelelő‍en kiemelten érzékeny felszínalatti vízminő‍ségvédelmi területekre esnek, és ahova tilos tisztított szennyvizet beereszteni. Innen egy első‍dleges rendszerezést, ellenő‍rzést követő‍en a Micromap Bt. vette át az adat­állományt, ahol a vízfolyás szegmensek attribútum táblázata – a VIKÁR program fejlesztésé­nek megfelelő‍ elvárások kielégítése érdekében – további, mintegy 1500 szegmenssel lett kiegészítve. Mivel egyrészt a VITUKI által első‍ lépésben elkészített vízfolyás szegmens jelle­gek és a KÖVIZIG-ek által megjelölt jelleg között több esetben eltérés, volt ezekrő‍l újbóli egyértelmű‍ véleményalkotást kellett adniuk. Másrészt új szegmensekkel lett kiegészítve az adatállomány, melyekre vonatkozóan meg kellett határozni a vízfolyás jelleget. Ezt a munka­fázist követő‍en lett véglegesítve a felszíni vízfolyások szegmenseire vonatkozó országosan összesített attribútum táblázat és térkép. 2.3 Az elvégzett vizsgálatok eredménye A magyarországi felszíni vízfolyások sokévi minimális vízhozamára vonatkozó adatokat egy korábbi vizsgálat (VITUKI 2003) során kisvízfolyásokra kigyű‍jtött sokévi vízhozam jellemző‍k 5

Next

/
Thumbnails
Contents