A Magyar Hidrológiai Társaság XXIII. Országos Vándorgyűlése (Nyíregyháza, 2005. július 6-7.)

2. szekció: TERÜLETI VÍZGAZDÁLKODÁS - Tóth Mária - Kiss József, ÉDV Rt.: A vízbázisvédelem helyzete az Északdunántúli Vízmű Részvénytársaságnál, a Tatabánya XIV/A vízbázis vízminőség biztosítása

Mivel jogorvoslati kérelmünk a másodfokú környezetvédelmi hatóságnál nem hozott eredményt, így hivatkozva a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. tv. (Ktv.) 109. § (3) bekezdésére, az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. tv. 74. §-ára, a Magyar Köztársaság ügyészségérő‍l szóló 1972. évi V. tv. 3. § (2) bekezdés g) pontjára, 13. § (2) bekezdés b) pontjára, valamint 14. § (1) bekezdésére, valamint a részletezett indokaink alapján kértük Komárom­Esztergom Megyei Fő‍ügyészséget, hogy törvényességi felügyeleti jogkörében eljárva állapítsa meg, hogy az illetékes Környezetvédelmi Felügyelő‍ség ismét hatályos, jogerő‍s határozata törvénysértő‍ és nyújtson be óvást a határozatot hozó szervhez. Kértük az óvásban indítványozni a megtámadott határozat végrehajtásának felfüggesztését is. Részleteztük, hogy álláspontunk szerint a Felügyelő‍ség határozata különösen sérti a Ktv. 18. § (5) bekezdésében, valamint 20. § a) pontjában foglalt, a felszín alatti vizek és az ivóvízellátást biztosító vízkészletek fokozottabb védelmére vonatkozó elő‍írásokat. Továbbá sérti a határozat a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 14. § (2) bekezdésében foglalt, az ivóvízellátást szolgáló vizek védő‍területeinek fokozott védelmével kapcsolatos rendelkezéseket is. A kérelmet 2004. november 4­én adtuk be. Komárom-Esztergom Megyei Fő‍ügyészsége 2004. novemberben tájékoztatta társaságunkat, hogy illetékesség miatt a kérelmet átadta a Győ‍r-Moson-Sopron Megyei Fő‍ügyészségnek. A Fő‍ügyészség a 2004. december 17-én kelt levelében jelezte, hogy intézkedett a vonatkozó iratok beszerzésére, az elbírálás folyamatban van. Részvénytársaságunk megküldte a „Sárisáp vízmű‍ biztonságba helyezési terve” című‍ dokumentációt, mint szakmai anyagot, a megalapozott elbírálás elő‍segítése érdekében. 2004. december 14-én Sárisáp Polgármestere civil fórumot hívott össze a tárgyi ügyben. Részvénytársaságunk álláspontját a vízbázis védelmére vonatkozóan a megjelent Környezetvédelmi Felügyelő‍ség, az Esztergomi Környzetkultúra Egyesület és Sárisáp megjelent lakossága egyöntetű‍en támogatta! Jelenleg társaságunk várja a Fő‍ügyészség határozatát, a kft. pedig minden követ megmozgat, hogy napi 7-8 db 40 tonnás teherautónyi préselt kommunális szennyvíziszapot teríthessen 2-3 m vastagságban, karsztkibúváson, a vízbázis B védő‍területén, „rekultivációs” céllal. Véleményünk szerint a szennyvíziszap ilyen jellegű‍ kihelyezése a hulladékelhelyezési kategóriába tartozik. Esztergom Prímás-szigeti vízbázis Ez a partiszű‍résű‍ vízbázis is szerepel a vízbázisvédelmi programban. A diagnosztikai munkák 1998-ban kezdő‍dtek, a biztonságba-helyezési terv többszöri hiánypótlást követő‍en 2001. végére készült el. A védő‍idom hatósági kijelölésére 2002. februárban nyújtottuk be a kérelmet a Vízügyi Hatósághoz. A jogerő‍s védő‍idomot kijelölő‍ határozat 2004. július végétő‍l hatályos. A elkészülte és a határozat kiadása között eltelt több, mint 2 év alatt a vízbázis B hidrogeológiai védő‍területén (szaggatott kék vonal a fenti térképvázlaton) nagyfokú terprendezést hajtott végre az ingatlan tulajdonosa. Jelentő‍s mennyiségű‍ építési törmeléket, bontott aszfaltot szállítottak, szállítanak, amivel feltöltötték a kubikgödrök jelentő‍s részét, ami elviekben, a diagnosztikai vizsgálat szerint, szennyezet terület, a tervező‍ kármentesítést javasolt. Szintén a B védő‍területen 2002. második félében felépült egy 4

Next

/
Thumbnails
Contents