A Magyar Hidrológiai Társaság XXIII. Országos Vándorgyűlése (Nyíregyháza, 2005. július 6-7.)

2. szekció: TERÜLETI VÍZGAZDÁLKODÁS - Kolossváry Gábor - Udvari Zsolt, FVM: A vízgazdálkodási társulati belvízvédekezés földművelésügyi szakigazgatási irányításának tapasztalatai az 1998-2005. években

Koordinációs körzet neve Koordinátor neve Koordinátor székhelye Koordinációs körzetbe tartozó megyék Koordinációs körzetbe tartozó vizitársulatok Mirhó-Kisfoki VgT. Mezőtúr-Tiszazugi VgT. Jászkisér és Vidéke VgT. Hajdú-Bihar Hortobágymenti VgT. Hamvas-Sárréti VgT. Berettyói VgT. Heves Hanyi-Sajfoki VgT. Eger-Tarnavölgyi Vg.TvT. Mátraaljai Vg.TvT. Dél-Alföld Csatlós Péter Szentes Békés Körös-Berettyói VgT. Körösi VgT. Dél-Békés megyei VgT. Csongrád Szentes és Környéke VgT. Csongrád és Környéke VgT. Tisza-Marosszögi VgT. Szeged és Környéke VgT. Bács-Kiskun Tisza-Kunsági VgT. Kiskunmajsa és Környéke VgT. Dunamenti és Kiskunsági VgT. Bácska-Margittaszigeti VgT. Homokhátsági VgT. Aktuális kérdések a belvízvédekezéssel kapcsolatban 1. Változik-e a védelmi stratégia? A mezőgazdasági termelési szerkezet váltás, a tájhasználat váltás, a birtokszerkezet megváltozása következtében a védelmi érdekeltségi rendszer gyökeres átalakuláson ment keresztül az utóbbi 15 évben. A jövő védelmi stratégiájának kidolgozásához rendkívül fontos, hogy az eddigi átalakulási folyamatot elemezzük, értékeljük és alaposan feltérképezzük a jövőbeli alakulásának főbb irányvonalait. 2. Milyen védelmi igényeket kell kielégítenünk a jövőben a földművelésügyi szakigazgatás területén? Pl. mezőgazdasági vízhasznosítás, vízkárelhárítási megelőző és védelmi tevékenység, vízbiztonság megteremtése. 3. Meg tudja-e fogalmazni a saját változásához kapcsolódó védelmi igényét a társadalom? Össze kell hangolni a területfejlesztés, regionális fejlesztés, a vidékfejlesztés, az agrártermelés, a vízgazdálkodás, a környezetvédelem és a természetvédelem megváltozott igényeit, hogy a védelmi prioriásokat meg tudjuk fogalmazni. 4. Mit kell védenünk a jövőben? Pl. élet- és vagyonbiztonság, mezőgazdasági termelés biztonsága, termésbiztonság, termelési erőforrás biztosítása, természeti erőforrás megőrzése? 5. Milyen módon kell a jövőben biztosítanunk a védelmi szolgáltatásokat? Felül kell vizsgálnunk a jelenleg meglévő jogi, biztonsági, műszaki és pénzügyi feltételrendszereket. 6. Mi lesz a finanszírozás jövőbeni rendszere, mit tekintünk majd közfeladatnak és mi lesz a helyi érdekeltek, tulajdonosok védelmi kötelezettsége? A jövőben valószínűsíthetően megnövekszik a saját szervezettel védekező gazdaszövetkezetek, települések, önkormányzatok, vízgazdálkodási társulatok szerepe a védelmi tevékenység ellátásában és finanszírozásában. A belvízkárok EU-s finanszírozása lehetséges az EMOGA vis maior esetként történő elfogadtatás után. 7. Hogyan lehet megteremteni a biztonságos finanszírozás hátterét? Pl. fejezeti kezelésű előirányzat, vis maior alap, költségvetés általános tartalékából történő finanszírozás, biztosítási rendszer, stb.? Mielőbb meg kell találjuk a helyes válaszokat a fenti kérdésekre annak érdekében, hogy a belvízvédekezést beilleszthessük a jövő integrált mezőgazdasági vízgazdálkodási programjába, és ezen keresztül a vízgyűjtők jövőbeli kezelhető, az értékeket megőrző, az erőforrásokat a további generációknak is biztosító működtetési rendszerébe. 10