A Magyar Hidrológiai Társaság XX. Országos Vándorgyűlése (Mosonmagyaróvár, 2002. július 3-4.)

7. szekció: Kommunikációs és pr feladatok a vízgazdálkodásban - Tóth László Menyhért: A nyilvánosság bevonásával kapcsolatban szerzett tapasztalatok az Által-ér vízgyűjtőjén

• a csoportok nagy része közreműködött a vitákban, amelyek végig igényes légkörben folytak; • a bemutatott táblázatokat legtöbb esetben megértették (azzal a kivétellel, hogy nem látták a különbséget a "megtartani a tavat és szegényebb állapotot megállapítani" valamint "a jelenlegi kettős használatnak (hűtővíz és horgászat) megfelelő ökológiai potenciál" között, amelyre a Bokodi-tó esetében került sor); • A délelőtti előadások során bemutatott információ sokszorosan meghaladta azt az információ-mennyiséget, amelyet a résztvevők képesek lettek volna figyelembe venni, amikor a különböző alternatívák között választaniuk kellett; • ezeket a véleményeket óvatosan kell kezelni, és csak akkor lehet elvárni "autentikus" álláspontot, ha a kategóriákba sorolás következményei is ismertek (pl. költségek, kiadások és bevételek, valamint ezek megoszlása az érdekeltek között). ÖSSZEFOGLALÁS A nyilvánosság bevonását a mintaterv kidolgozása elsősorban az Által-ér Szövetséggel való kapcsolattartás és az érintett önkormányzatok, gazdálkodók ill. civil szervezetek képviselőivel közösen tartott rendezvények jelentették, melyekre a területileg illetékes hatóságok képviselői is meghívást kaptak. A megjelentek formálisan szinte teljes mértékben képviselhették volna a vízgyűjtő érintettjeinek zömét, a viszonylag gyér részvétel azonban akár egyfajta érdektelenséget is jelezhet, amit túl könnyű lenne visszavezetni a hagyományokra, a helyi források csekélységére ill. az állami támogatásra várásra. Valószínűbb azonban, hogy komoly szándék esetén jelentős mértékben javítható a nyilvánosság bevonásának eredményessége, amennyiben • az érintetteket jobban tájékoztatják ill. készítik fel a vitákra és a választási lehetőségekre; • rendszeresebb kapcsolatot tartanak fenn annak érdekében, hogy hatékony és kellően előkészített párbeszéd alakulhasson ki; • a különböző események időpontja jobban össze van hangolva az érintettekkel; • elérik, hogy az érintettek részt vegyenek az eseményeken. FELHASZNÁLT IRODALOM 1. AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2000. október 23-i 2000/60/EK IRÁNYELVE az európai közösségi intézkedések kereteinek meghatározásáról a víz politika területén (kézirat, IPICON Kft., 2001.május 15) 2. Implementation of the Water Framework Directive in Hungary (Final Inception Report, DHV Water BV & DHV Hungary & Budapest University of Technology and Economics, 2001) 640