A Magyar Hidrológiai Társaság XX. Országos Vándorgyűlése (Mosonmagyaróvár, 2002. július 3-4.)
1. szekció: Időszerű vízgazdálkodási feladatok az Európai Unióhoz való csatlakozás kapcsán - Papp Ferenc: Kockázatelemzés szerepe a vízgazdálkodási feladatok megoldásában. Esettanulmány: a Balaton vízszintszabályozása
Következő lépésben a Balaton vízállásának előfordulási valószínűségét vettük állandónak (5%), és a Sión levezetett többletvíz-hozamot változtattuk 25 és 80 m 3 /s között. Természetesen itt is elvégeztük a kockázat-számításokat mind a régi, mind az új szabályozási rend előírásainak megfelelően. Az így kapott összesített kockázati értékek a 3. ábra szerinti határozott tendenciát mutatják. 3. ábra 0 20 40 60 80 100 2030405060708090 Q s (m 3 /s) R (mFt) Látható, hogy a vízeresztés hozamának növelése csökkenti a kockázatot, ami azt jelenti, hogy a Sió mentén a nagyobb vízhozam következtében keletkező többlet-kár kisebb, mint az, amit így a Balaton partján elháríthatunk. Az is természetes, hogy növekvő mértékű vízeresztés mellett csökken — és 80 m 3 /s fölött gyakorlatilag eltűnik — a régi és új szabályozási rend alkalmazásának kockázatában kimutatható különbség. Meg kell azonban jegyezni, hogy a Sió jelenlegi mederviszonyai mellett az 50-60 m 3 /s feletti vízeresztésnek az adott helyzetben csak elméleti jelentősége van, mert ilyenkor a Nádor torkolat fölött néhány szakaszon már a depóniák meghágásával kell számolni. Ezek után azt vizsgáltuk, hogy a szóba került műszaki beavatkozásokkal: • Balaton parti mélyterületek rendezése • partvédőművek magasítása • vízfolyások torkolati szakaszának rendezése • Sió mederbővítése • Sió menti mélyterületek talajvízszint-szabályozása valamint egyéb intézkedésekkel: • Sió menti mélyterületeken művelési-ág változtatás • Sió menti vizenyős területek kisajátítása milyen hatékonyan lehetne mérsékelni az új szabályozás bevezetésének gazdasági kockázatát. Néhány mértékadó helyzetben külön-külön elemeztük a Balaton és a Sió mentén a nagyvízi károk csökkentése érdekében végrehajtható beavatkozások következményeit. Egy komplex megoldás számítási eredményét mutatja a 4. táblázat, a felsorolt beavatkozások és intézkedések hatását pedig a következő pont foglalja össze. ré g i szabál y ozás ú j szabál y ozás p = 5% 24
