A Magyar Hidrológiai Társaság XVIII. Országos Vándorgyűlése II. kötet (Veszprém, 2000. július 5-6.)

vizsgálatánál, de itt az egyes időszakok értékei között is anomáliák mutatkoznak vélhetően a vizsgált időszak viszonylagos rövidsége miatt. A számított érték hónapok szerinti változása viszont igen szabályos (kettős hullám), ami megkönnyíti alkalmazhatóságát. 4. A VÍZHOZAMOK IDŐSORÁNAK MODULÁLÁSA A vízjárás változásának, dinamikájának elemzése után meg kell vizsgálni az eredmények alkalmazhatóságát is. Ahhoz, hogy a mai vízjárás változása, dinamikája hasonló legyen a referencia időszaknak tekintett 1950-1960 közötti időszakra, csökkenteni kell a vízhozamgörbe idősorának, áradó és apadó ágának meredekségét (az árhullámképet el kell lapítani). A pozsonyi szelvénybe érkező vízhozamok alapadatként szolgálnak a hullámtéri mellékágrendszer üzemrendjéhez. Ezért a vízhozamok módosítását, a vízhozamgörbe idősorának modulálását ezzel az adatsorral kell elvégezni. Ha az üzemelési szabályzathoz kiindulási alapul (a napi vízbetáplálás meghatározására) az aznapi és az előző napi pozsonyi vízhozam szükség szerint súlyozott átlagát (vagy akár az adatok többnapi átlagát) vesszük figyelembe, azzal elérhető, hogy az így kapott vízhozam idősor laposabb, kevésbé szélsőségesebb lesz. Ennek mértéke az átlagolás módjától függ. Többnapos átlagot számolva az eredmény egy laposabb, kevésbé szélsőséges görbe lesz, de a számított vízhozamok értéke időben egyre jobban eltér a valós értéktől. Ugyanakkor kétnapi, esetleg az aznapi érték javára súlyozott vízhozam az előbbinél hevesebb jellegű, de időben a valóságot jobban követő görbét ad. Az üzemelési tapasztalatok szerint a kétnapos átlag alkalmazásával okozott késés viszonylag kevés műnél okoz statikai problémákat a hullámtéri vízpótlórendszerbe. Ezek a statikai problémák abból adódhatnak, hogy a szabályozatlan Öreg-Dunába hamarabb csökken a vízszint, mint a szabályozott mellékágrendszerbe, ami a két vízrendszer határán az átlagosnál magasabb vízszintkülönbség kialakulásához vezethet. A kiválasztott időszakok összehasonlíthatóságának érdekében átlagoltuk az egyes időszakok dinamikai jellemzőit és ezt hasonlítottuk össze. Az 1980-1995 évek közötti vízhozam idősort a kétnapi átlaggal moduláltuk, és ebből is kiszámítottuk a dinamikai jellemzőket. Az eredeti értéksort, a modulált értéksort és az ideálisnak tekinthető értéksort a 7. ábrán hasonlítottuk össze. A kétnapi vízhozamértékből (50-50 %-ban figyelembevéve ) képzett vízhozam idősorból kiszámított dinamikai jellemző kedvező eredményeket mutat. A teljes évre jellemző számok azt mutatják, hogy a kétnapi átlaggal 473