A Magyar Hidrológiai Társaság XVII. Országos Vándorgyűlése III. kötet (Miskolc, 1999. július 7-8.)

5. CSATORNÁZÁS–SZENNYVÍZTISZTÍTÁS - Merényi Endre: Megvalósíthatósági tanulmánytervek bírálatának tapasztalatai a KDTVIZIG területén

1999. szept. 1. - nov. 1. között KDT VÍZIG területén összesen 39 db megvalósíthatósági tanulmány került benyújtásra. Ennek keretében Fejér megyében 18, Veszprém megyében 16, Tolna megyében 5 db terv értékelése történt meg. Ez évben 2 db terv benyújtására került sor. Szakmai Bizottságoknak az összességében legelőnyösebb változat kiválasztásáról egyszerű szótöbbséggel kellett határozniuk, nyílt szavazás mellett. A Bizottságok döntéseiket jegyzőkönyvbe foglalták, melyek nyilvánosak. A Bizottságok állandó tagjai munkájának elősegítésére a bírálatra kerülő tervek tanulmányozására, annak egy példányát a TVT Szakmai Bizottság titkárságán, egy példányát pedig a területileg illetékes Megyei Területfejlesztési Tanácsnak Szakmai Bizottságba delegált tagjánál helyezzük el. Veszprém megyében a Bizottság az üléseit a KDT VÍZIG Veszprémi Szakaszmérnöksége helyiségében tartja. A tárgyalásokra meghívást kapnak, szavazati joggal nem rendelkező tagként a téma által érintett önkormányzatok, tervezők, leendő üzemeltetők, valamint az OVF irányelvei szerint a megyei TÁKISZ képviselői is. Az 1998. évben rendelkezésre álló rövid idő következtében a kérelmek zöme november hónapra torlódott. 3. TAPASZTALATOK A három megyében létrehozott Szakmai Bizottság tapasztalatai az alábbiakban foglalhatók össze. 3.1. TERVBÍRÁLATON VALÓ RÉSZVÉTEL ÉRTÉKELÉSE A Bizottsági üléseken az állandó tagok jelenléte ugyan mindig biztosította a határozatképességet (ehhez minimum három állandó tag jelenléte szükséges), de a bizottsági tagok teljes létszámú megjelenésre rendszeresen nem került sor. Sajnálatos módon megállapítható, hogy az egyes szervezetek által delegált állandó tagok jelenléténél a rendszeres távolmaradás a jellemző. Egyik megyében az ÁNTSZ képviselőjének, másik megyékben pedig Földmüvelésügyi és Vidékfejlesztési hivatalainak képviselőinek meg nem jelenése emelhető ki. A bizottsági üléseken való részvétel pedig betekintést biztosíthat számukra a megyékben tervezett fejlesztési elképelésekről, melyek megvalósulását a későbbiek során sajátos eszközeikkel is érdemlegesen befolyásolhatják. 936