A Magyar Hidrológiai Társaság XVII. Országos Vándorgyűlése I. kötet (Miskolc, 1999. július 7-8.)

1. ÁRVÍZVÉDELEM - Illés Lajos–dr. Konecsny Károly: Az 1998. novemberi felső-tiszai árvíz hidrológiája

Tivadar, Vásárosnamény. Az adatsorok kiegészítését követően homogenitás vizsgálatokkal ellenőriztük az egyöntetűséget. A legújabb szakirodalmi ajánlásoknak megfelelően [6,11], kétféle eloszlás típust alkalmazva, meghatároztuk a novemberi adatokat is tartalmazó eloszlások 1 %-os valószínűségű értékeit. A kapott eredményeket táblázat [5] foglalja össze : 2. táblázat Szelvény LNV (cm) Jelenlegi MÁSZ (cm) Számított Pearson HL eloszlás (cm) Számított Normál eloszlás (cm) Tiszabecs 708 700 682 673 Tivadar 958 930 936 961 Vás. naménv 923 986 942 997 A táblázat adatai jól mutatják, hogy a különböző módon meghatározott, és az 1998. évi maximumokat is figyelembe vevő 1 %-os vízszintek jelentős mértékben nem térnek el egymástól. Különösen igaz ez a megállapítás, ha tekintetbe vesszük, hogy a 70%-os konfidencia intervallumok szélessége ebben a tartományban 25- 30 cm. A fentiek alapján nem indokolt a jelenlegi mértékadó árvízszintek felülvizsgálatát kezdeményezni, ezért a módosított Felső-tiszai árvízvédelmi fejlesztési terv ezzel nem számol [5], Az 1998. novemberében végzett vízszint rögzítések adatai is alátámasztják, hogy az akkor levonult árhullám Tiszabecs-Vásárosnamény között közel 1 %-os magasságú volt. Vásárosnamény alatt ettől elmaradt. 5. LEFOLYÁS 5.1 VÍZHOZAMOK A Tiszán, Kárpátalján Rahónál és Tiszaújlaknál végeznek rendszeresen vízhozamméréseket. A folyó ukrán-román határszakaszán nem mérnek vízhozamot. A hazai folyószakaszon négy szelvényben Tiszabecsnél, Tivadarnál, Vásárosnaménynál és Záhonynál. A Tisza mellékfolyóin mindhárom országban több vízhozammérő szelvényt működtetnek Az árvíz idején a Tisza és mellékfolyóinak hazai szakaszán az igazgatósági és társ-VIZIG-ek vízhozammérő csoportjai több mint 70 vízhozammérést végeztek. Nehéz körülmények között kellett végezni a vízhozamméréseket, de ennek ellenére az eredmények jók, a megengedett hibahatárokon belül maradtak (± 5 %-nál nem nagyobb a mérési hiba). Figyelembe véve a lefolyt 38