A Magyar Hidrológiai Társaság XV. Országos Vándorgyűlése I. kötet (Kaposvár, 1997. július 9-11.)
CSATORNÁZÁS–SZENNYVÍZTISZTÍTÁS - Dr. Varga György: Szakszerű csatornapótló berendezések alkalmazásának kiszélesítése
3. MŰSZAKI SZABÁLYOZÁS ÉS TIPIZÁLÁS 3.1 Műszaki szabályozás A Mérnök Újság 1997. 2. számában Dr. Hajtó Ödön elnök cikket írt a mérnöki hivatás kilátásairól. Ebben megjegyzi, hogy "lassan 10 éve szünetelnek azok az alapkutatások, melyek eredményeire a szakmai szint emeléséhez, ill. bővítéséhez az oktatásnak, mind a praxisnak szüksége lenne. Hiányoznak a tervezési irányelvek, a szabványok nincsenek karbantartva." Ezen megállapítások a csatornapótlókra nagyrészt érvényesek. Tényleg közel 10 éve volt az utolsó nagyarányú K+F munka, 7 éve maradt abba az utolsó tárcaközi összefogás, amely alapvetően fontos lenne. Az MI-10-127-9:1984 (szennyvíztisztító kisműtárgyák és kisberendezések) 13 éves, a VÜM 463: 1986 (szennyvíztisztító kisműtárgyak üzemeltetése) 11 éves, az MI-10-263-1-2: 1978 (telepnagyságrend, méretsor, stb.) pedig 19 éves! A felsorolt kiadványok megjelenését követően, de 1990 előtt több, a csatornapótlók továbbfejlesztését jelentő K+F munka és kísérleti építmény készült el. Mire az új elvek érvényesíthetők lesznek a korszerűsítendő kiadványokban, ezek is már közel 10 évesek lesznek. Mindenesetre az MI-10-127-9: 1984 korszerűsítésének előkészítése megkezdődött. 1996 év végén állítottuk össze "A minőségügy helyzete és feladatai a vízgazdálkodásban" című tanulmányt. Ez feladatul tűzte ki a vízügyi ágazati műszaki szabályozás megújítását, a kiadványok korszerűsítését. Az említett Ml-10 elemző tanulmányának (ET) készítése folyamatban van: 30- 40 db hazai tanulmányt, külföldi szabványt, stb. kell átnézni. A meglévő kiadvány szövegét tételesen fogjuk vizsgálni (melyek maradjanak, melyeket kellene törölni, milyen új előírásokra lenne szükség). Az új kiadvány megjelenési formájára még nem született javaslat. Leegyszerűsítve, a lehetőségek a következők: - Az MI-10-127 sorozatból a csatornapótlókat kiemelve, nemzeti szabványként (MSZ) megjelentetni. Ennek indoka az, hogy a 9. füzet "kilóg a sorból". Bár települési szennyvíztisztítóról van szó, de nem közcsatornába jut a szennyvíz, hanem csatornapótlóba. KHVM jogszabállyal kötelezőként elrendelhető. - A nem kötelező részek egyéb kiadványba (pl. VME) kerülnek. A csatornapótlók további kiadványainak sorsát illető javaslatokat az ugyancsak készülő "Vízügyi ágazati műszaki szabályozási feladatok részletes programjában" adjuk meg. Jó lenne, ha a Vándorgyűlésen a csatornapótlók műszaki szabályozására észrevételek születnének, amit hasznosítani tudnánk. Ilyenek lehetnek például: - az új, de már elterjeszthető (pl. gyökérmezős) megoldások, - a meglévő csatornapótlók korszerűsítésének módjai, - a felesleges "csatornapótlók" (emésztők) szakszerű megszüntetése. 357