A Magyar Hidrológiai Társaság XI. Országos Vándorgyűlése (Szombathely, 1993. szeptember 13-14.)

1. Szakirodalmi előzmények A felszíni és felszin alatti vízbázisok különböző felhasználói szempontok szerinti osz*-ályba-sorolásának számos előzménye van. Különösen gazdag a vízhasználók vizkéazlet-ir.ir.őség irár.ti igé­nyei szerinti kategorizálás szakirodalma. A mennyiségi krité­riumokat (is) érvényesítő vízbázis-kategorizálásra kevésbé ta­lálhatók példák. Munkánkhoz különösen a - valamennyi korábbi munkát is kritiku­san feldolgozó - mű nyújtott elvi segítséget. Ebben az új­zélandi vízfolyásokat négy különböző vízhasználó-csoport szem­pontjából sorolja 5-5 kategória valamelyikébe. A módszer elvét és a benne alkalmazandó - szakértői tapasztalatokon, de végülis önkényes döntésen alapuló - konkrét "hatásmutató-függvényeket" a Delphi módszerre l, vagyis az adott esetben egy 18 fős szakér­tői csoport ("panel") tagjaitól kapott javaslatok összegzésével ill. átlagolásával állította elő. 2. A vízfolyás-szakaszok kategorizálásának kritériumai Feladatunk szerint az ország felszíni vízkészlet-bázisainak (természetes és mesterséges vizf olyás-szakaszamak, valamint nagyobb tavainak) mindegyikét a belőle történő vízkivételért kiszabandó vízkészlet-járulék szempontjából négy kategória va­lamelyikébe kellett besorolnunk úgy, hogy az I. kategóriába való tartozás esetén a legkisebb, a IV. kategória esetén a leg­nagyobb vízkészlet-járulék legyen fizetendő. A vízfolyás-szakaszok kategóriákba való sorolásakor a következő négy fő kritériumot ill. mutatót érvényesítettük: (a) a vízfolyás-szakasz mértékadó hasznosítható vízkészletének kihasználtságát; (b) a vizfolyás-szakasz átlagos vízminőségi állapotának megfe­lelőségét; (c) a vizfolyás-szakasz hasznosítható vízkészletéhez hozzájáru­ló, tározásból eredő vizkészlet-többlet hányadát; (d) a vízfolyás-szakasz hasznosítható vízkészletében tartalma­zott, más vízgyűjtőről származó átvezetett vízkészlet há­nyadát . - 36 -

Next

/
Thumbnails
Contents