A Magyar Hidrológiai Társaság X. Országos Vándorgyűlése IV. kötet, Talajvíz (Szeged, 1992. szeptember 7-8.)

MIKA JÁNOS: A globális klímaváltozás magyarországi sajátosságainak becslése kapcsolt energia- és vízmérleg modell segítségével

2. Kiszámítottuk az e változókkal szembeni, parciális regressziós együtthatókat, majd megtartottuk a t-próba szerint legalább BO'/.-os szinten szignifikánsakat. 3. Ha a 2. kritériumnak valamely változó nem felelt meg, akkor elhagytuk, s e lépést megismételtük eggyel kevesebb változóval 1. Ha e kritériumok szerint nem maradt szignifikáns együttható (ez 1/L* értékeinél fordult elö), akkor az elemzésbe bevontuk a csapadékot, majd ennek parametrizációját helyettesitettük az egyen 1etrendszerbe. A fenti lépések nyomán feltárt kapcsolatok (

2. tábláza

t) mindegyike plauzibilis és előjel szerint is megfelel a várakozásnak. A csupán egy-két változó optimális volta valószínűleg azzal magyarázható, hogy az elemek nem függetlenek egymástól. A "megmagyarázott" variancia mértéke ugyanakkor erősen eltér az egyes kapcsolatoknál (

3.tábláza

t) 2. tábláza

t A parametrizációk regressziós együtthatói és azok hi bászórásai Téli félév Nyári félév Y=a+bi.Xi + b

3x = bil+C) b

a(±er) biíiS") b

3 (±S") P(n,e) -9 ,3<±2,1) -2,6(11, 6) P(n,e) -4,7(12,4) -14,8(113) P(n) -5 ,5 (±2,9) 1 P(n) —7,3(±2,4) ET + f(w®° ,T) 6 ,9(±0,B) 5,8(±4, 8) ' ET+f (n

0

0 )5,9(±0,5) ET(w»°) 8 , 5 ( ±1 , 9 ) ] ET(w,»°) 3,1(±1,0) 1,8(11,3) 1/L* (P) 0 ,12(10,08) //L»(P,T) 0,43(±0,11)1,6(11,0) 3. táblázat A parametrizációk által "megmagyarázott" variancia Esetszám Téli félév Nyári félév N r= r 3 59 P(n,e ) 0,26 P(n,e) 0,29 26 P(n) 0,13 P(n) 0,27 59 ET + f (w®°,T) 0,57 ET+f <w= °) 0,71 26 ET(w=°) 0,25 ET (w®=>) 0,30 26 t/L* (P) 0,09 (P, T) 0,56 - 28 -