A Magyar Hidrológiai Társaság X. Országos Vándorgyűlése IV. kötet, Talajvíz (Szeged, 1992. szeptember 7-8.)

DR. PÁLFAI IMRE: A Duna-Tisza közi talajvízszint-süllyedés okai

ráció által befolyásolt zóna alsó határán volt. Berényi Péte r és Erdélyi Mihál y közös tanulmánya (1) szerint a talajvíz-süllyedés fő oka a rétegvíz túlzott termelése, mely a természetes utánpót­lódás többszörösét teszi ki, s amelynek a hatását csak fokozza a száraz időjárás. Davideszné Dömötör Katali n és Nagy Andrá s közös szakvéleménye (4) részterületenként elemzi a rétegvizek nyomás­változását és annak kapcsolatát a rétegvíztermelés változásával. A nyomsácsökkenés általában 5-15 m, de pl. Kecskemét térségében 20-25 m. Az ásott és csőkutakból közvetlenül kitermelt talajvíz mennyisé­ge csak nagyon durván becsülhető, ezért az ebből eredő süllyesz­tő hatást csak egészen hozzávetőlegesen lehet megállapítani. Ma­jor Pá l (15) a vízügyi igazgatóságok adatai alapján a talajvíz­kitermelés víznívót csökkentő hatását kisebbre értékeli, mint a használt rétegvizek elszikkasztásából eredő ellenkező előjelű ha­tást. Csatári Bálin t és Csordás Lászl ó tanulmányai (2,3), majd a VITUKI ezekre alapozott újabb vizsgálatai (32) szerint a talaj­vízkitermelés jóval több, mint a VIZIG-ek korábbi becslései, a hátság nagy részén 10-20 mm közötti, helyenként még nagyobb. Az ilyen mértékű talajvízhasználat már lényegesen hozzájárulhat a talajvízszint süllyedéséhez. Az erdők a vízháztartásban általában pozitív szerepet töltenek be, száraz alföldi területeken azonban a negatív hatások túlsúly­ba kerülhetnek. A VITUKI-nak a Duna—Tisza közi kísérleti terüle­teken végzett mérései, illetve vizsgálatai, az erdő jelentős ta­lajvíz-süllyesztő hatását mutatták ki (14,16,30). Harmati István szakvéleménye (6) szerint az erdőterületek megduplázódása jelen­tősen több talajvíz fölhasználásával járt együtt. Lóki József (11) is azon a véleményen van, hogy a hátság területén az egyre növekvő területű erdők hozzájárulhattak az utóbbi években tapasz­talható talajvízszint-csökkenéshez. Szodfridt Istvá n a szóban lé­vő Duna—Tisza közi előtanulmányhoz adott szakvéleményében (25) az erdők hatását az előzőkhöz képest bizonyos eltérésekkel és árnyaltabban ítéli meg. Nem tagadja, hogy az erdők általában több vizet igényelnek, mint a mezőgazdasági kultúrák, de bizo­nyos fafajok (pl. egyes fenyőfélék) kevesebbet, és az állomány - 135 -

Next

/
Thumbnails
Contents