A Magyar Hidrológiai Társaság IX. Országos Vándorgyűlése III. kötet, Szennyvizek hatása a környezetgazdálkodásra (Székesfehérvár, 1991. június 26-28.)

SZEGLET PÉTER–TÓTH ISTVÁN: Alumíniumfoszfátos szennyvíziszap felhasználhatósága a mezőgazdaságban

nifikáns különbséget csak a ''súrű" iszappal kezelt oarceliákon tapasztal­tunk. Hasonlóan a talaj foszfor ellátottságához; itt is a 2. kezelés mutat­ta a legnagyobb szignifikáns termésemelkedést. Hasonló eredményre vezetett a kukoricsszárak zöldtömegének alakulása. Itt is csak a "sűrű' 1 iszapos ke­zeléseknél volt szignifikáns termésnövekedés, legnagyobb mértékben a 2. ke­zelés hatására. Nem taoasztaltunk "valódi" (szignifikáns) eltérést a kukoricacsövek tö­megei a kukorica csövenkénti szemtömegei a kukorica ezerszemtömegei vala­mint a tesztnövények magasságai között. (Az adatok ugyan a dózisok nagysá­gának megfelelően növekvő tendenciájúak.) Vizsgáltuk az aratáskor a tábláról lekerülő különböző növényi szervekben levő 10 tápelem (lásd módszertani fejezet) koncentrációjának alakulását. A kukorica levelében nem mértünk szignifikáns különbségeket koncentrációban egyik elemből, így az alumíniumból sem. Hasonlóan az előzőekhez rem tapasz­taltunk szignifikáns különbségeket a szár tápanyag koncentrációiban sem. A talaj megemelkedett Na-koncentrációját a kukorica növény jól tűri, a növé­nyi szervekben nem tükröződik az iszappal bejuttatott Na mennyisége. Vö.: tenyészedényes kísérlet mustár tesztnövény. Ezek alapján várható, hogy a szennyvíziszap alkalmazhatósága függ a kultúrnövény fajától. A kukorica szemtermések tápanyag koncentrációjában eltérések mutatkoztak a kezelések­ben alkalmazott dózisokkal párhuzamosan, mely már a N esetében az egyik "híg iszapos" kezelésnél is jelentkezett. ' Hasonlóan a levél és a szár alumínium tartalmához, a szemtermés alumíni­um koncentrációja sem változott meg szignifikánsan a kezelések hatására. Ez egyúttal nem jelenti azt, hogy a kukorica növények az alkalmazott dózisok mellett a barna erdötalajon nem vettek fel több alumíniumot, mint a keze­letlen kontroll területen, csupán arról van sző, hogy a dózisokkal párhuza­mosan emelkedő átlagértékek ellenére a különbség matematikailag nem igazol­ható. Az ICP spektrométeres vizsgálati eredmények értékelése (3.táblázat). A spektrométeres vizsgálatra a kukoricaszár, a szemtermés és a talaj legna­gyobb dózisú kezelésből származó és a kontroliból származó, valamint a "sű­rű" iszap előkészített mintáit választottuk ki. Az előkészítést szelénes tömény kénsavas roncsolással blokkroncsolón végeztük. Lényeges koncentrációemelkedést a kukoricaszárnál a réz esetében tapasz­taltunk, a szemtermésnél a réz, vas és a nátrium koncentrációja emelkedett számottevően a kontroliéhoz képest. A talajok elemkoncentrációi nem változ­tak említésre méltóan. A szennyvíziszapban mért elemkoncentrációkat össze­hasonlítottuk a szennyvizelhelyezési szabályzatban megadott értékekkel (9003/1983.(MÉM £.11.) MÉM-EüM-OVH p.441-431). Ez alapján elmondható, hogy " - 290 -

Next

/
Thumbnails
Contents