A Magyar Hidrológiai Társaság IX. Országos Vándorgyűlése I. kötet, A Dunántúli középhegység vízgazdálkodása (Székesfehérvár, 1991. június 26-28.)

HULLAY GYULA–ERDŐS ATTILA: Bauxutbányák által kitermelt karsztvíz és annak hasznosítása vízellátási célokra bányák bezárása következtében előálló vízminőségmegóvási problémák

Az előző pontban felsorolt és el nem készült műszaki létesítmények kiépítése folyik. A nem túl jelentős elmaradásokat a határidő szűkös volta magyarázza. 5. A VÍZFELENGEDÉS ELSŐ TAPASZTALATAINAK KIÉRTÉKELÉSE Az ívóvíztermelő aknakutakat a bányavállalatnak úgy kell üzemeltetnie, hogy az ivóvízellátó rendszer gyűjtőcső hálózatába csak ivóvíz minőségű víz ke­rülhet. Amennyiben az ívóvíz szabványban rögzített értékeket meghaladó szeny­nyezés fordul elő, az aknakutat a gyűjtőcsőhálózatról le kell kapcsolni. Az aknakutak által kitermelt víz minőségét a KÖJÁL és a DRV laboratóriumi méré­sei alapján, míg a gyűjtőcső hálózatba jutó víz minőségét a DRV nyirádi víz­műtelepén az É-i és D-i ágra telepített vízminőség figyelő műszerek jelei alapján tudjuk jelenleg értékelni. Mind az üzemelésnél, mind az értékelés­nél főleg a vízminőség figyelő műszerek esetében nehézségek forrása az alap adatsor hiánya. Mindezeket figyelembevéve a vízminőség eddigi alakulásáról az alábbiakat le­hetett megállapítani. 5.1. A 28-as, 37-es kutak több évi vízminőségi adatsorából levonható követ­keztetések Az izai 37 számú és deáki 28 számú kutakról 1985 november 12-e óta havonkén­ti vízminőségi adataink vannak. A vízmintákat a DRV Rákhegyi üzemigazgató­sága laboratóriuma elemezte vízkémiai paraméterekre (pH, faji. vez. kép, össz. kem., kémiai oxigén igény, Ca + +, Mg + +, Fe ++ +, NH*, Cl" So^~ , NO^, NO^ ionok). Ezt a 12 vízkémiai paramétert hasonlítottuk össze 1985. 11. 12 - 1990. 10. 17-e közötti bázis, és 1990. 11. 28. - 1991. 01. 22-e közötti második időszak vonatkozásában. A bázis időszakra egy-egy paraméter átlagát, szórását és szélső értékeit, míg a második időszakra ugyanazon paraméter átlagát és szélső értékeit szá­néi tuk ill. kerestük ki. A második időszak, vagyis a vízfelengedés kezdeti szakasza alatt egyetlen paraméter sem haladta meg a jelenleg érvényes ívóvíz szabvány "megfelelő" értékét, összevetve továbbá a második és a bázis időszak értékeit megálla­pítható hogy a második időszak átlaga a bázis időszak szórásán (átlag ­szórás) belül maradt, vagyis jelentós vízminőségi változás a vízfelengedés kezdeti szakaszában, a vizsgált 2 kút 12 db paramétere esetében nem volt ki­autathatä. - 83 -

Next

/
Thumbnails
Contents