A Magyar Hidrológiai Társaság VII. Országos Vándorgyűlése III. kötet, Regionális vízművek (Salgótarján, 1987. július 9-11.)

REGIONÁLIS VÍZMŰVEK - Dr. Kovács Sándro főelőadása: A REGIONÁLIS VÍZELLÁTÁS GAZDASÁGOSSÁGA. A VÍZELLÁTÓ RENDSZERELEMEK ÖSSZEHANGOLÁSA, S A RENDSZEREK ÜZEME ÉS ÜZEMIRÁNYÍTÁSA

Hasonló területen működő kis regionális rendszer a Hatvan melletti Lőrinci reg. egység, ahol a napi 5000 e'-os termelés mellett a termelt viz önköltsége 19.19 Ft/K

4. Igaz, hogy a napi 5000 t'-es termelésre és 120 millió Ft-os költséggel kiépített mü Jelenleg nem a teljes kapacitásával üzemel. Ehhez hasonló az Eger városi 7,20,és a várossal együtt a városkörnyéki 7,52 FtA'-es reg. rendszer költségalakulása. Ugyanekkor a tőle kb. 5 km-re üzemelő Herédi vizmü közel azonos feltételek és geológiai viszonyok között 5.35 Ft/t;-es önköltségen termelik a vizet. A már korábban épült vizmü beruházási költsége 1 ti® kitermelt vizre vetitve még folyó áron is kevesebb volt, mint az előzőekben emiitett Lőrinci regionálisnál. Valószínű, hogy e két kivétel nem befolyásolja a később bővítendő regionális rendszer kiépítését károsan, A regionális vízellátás gazdaságosságót több országban és több nemzetközi konferencián megvitatták és azt előadásokkal igazolták," ill. alátámasztották. Az IVíSA 1985-ben Ázsiában tartott egy VVater Sooul c. konferenciát, melynek anyagában 1986-ban jelent meg Tomonori Koiso /Oapán/ előadása, melynek a cime:"A japán viz- árrendszer pénzügyi szempontból". Ezen előadás bemutatott egy olyan táblázatot, amely a legnagyobb és a legkisebb vizárat adta meg az ellátott lakosság számának függvényében. Az árak közvetlenül is igazolják a regionális ellátás gazdaságosságát, és azt is, hogy minél több embert látnak el agy területről, annál kisebb a viz ár. Az előzőekben felsoroltak is bizonyítják, hogy a regionális vízellátás üzemelési költségei általában alacsonyabbak, mint az egyedi vizmüköltségek. Ha összehasonlítjuk az egyedi és regionális vízmüveket, a regionális üzenek előnyére az alábbiakat állepithatjuk megs /a felsorolásban szereplő egyes összetevők nem adják a regionális egységek előnyeit teljes egészében/. - 3o6 -