A Magyar Hidrológiai Társaság VII. Országos Vándorgyűlése I. kötet, Dombvidéki vízgazdálkodás (Salgótarján, 1987. július 9-11.)

VÍZRENDEZÉS - A kisvízfolyások vízrajzi munkái, hidrológiája, vízkárelhárítás, a kiépítés gazdaságossági kérdései - MEKIS ÉVA–BÁLINT GÁBOR: A HBV hóolvadás és/vagy csapadék-lefolyás modell alkalmazási lehetőségei Magyarországon

lésére ebben az esetben a mért és számított árhullárnkép közötti halmozott különbség és a hatékonysági együttható szolgált. A paraméterek becslésének röozitett sorrendje van,célszerű az alsó zóna felől a talajvíz, majd felszíni víz irányába haladni, utoljára kell a hórutin paramétereit becsülni. A Tarna vízgyűjtőjére kapott optimális paramétereket az 1. táblázatba

n foglaljuk össze. Az 1. táblázatbeli értekek felhasználásával kapott eredmenyek a 4.ábrá

n láthatók. Az áttekinthetőség kedvéért az ábrán feltüntettük a mért hőmérséklet, vizhozam és csapadék idősort is. A hórutin működése jól követhető. Mindaddig, amig a hőmérséklet negatív maradt, a hókészlet minden csapadékesemény alkalmával gyarapodott, az olvadék értéke nulla maradt. Miután a hőmérséklet pozitív értéket ért el, a hó elkezdett olvadni, és a hókészlet csökkent. Ezután újra hideg periódus következett, az ábrán a negatív olvadás visszafagyást jelent. A fenti folyamatok addig ismétlődtek váltakozva, amíg az összes hó el nem olvadt. Az ezt követő lefolyás közvetlen esőből származott. Az ábra alján látható talajnedvesség érteke főien az olvadásos időszak alatt nőtt meg. A napi párolgás értekei igen alacsonyak ebben az időszakban. A mért idősorban három árhullám jelentkezett. Ebből az elsőt a modell nem jelezhette előre, kellő kezdeti ismeretek hiányában. Az időszak alatt a hőmérséklet negativ maradt, így számára semmi sem indokolja a nagy lefolyásértékeket. Ez származhatott hibás lefolyás vagy hőmérséklet mérésekből is. A második esetben az olvadás mecjíndult, de nem okozott nagy árhullámot. Ennek valószínű oka az, hogy a vizvisszatartási tényező időben változó voltát nem tudjuk a modellben figyelembe venni. A harmadik - enyben leanaayobb - un. veayes árhullám előrejelzése a vártnál jobban sikerült. 4. A HBV modell hibáinak előrejelzése ARMA modell segítség

ével A mért és előrejelzett vizhozamidősor eltéréseiből előállított hibaidősor egylépéses autokorrelációs tervezőjéből /r = 0,17/ és a felhalmozott különbség idősorából /ld.

4.áb

ra/ - 66 -