A Magyar Hidrológiai Társaság V. Országos Vándorgyűlése V. kötet, Összefoglaló előadások, határozatok, javaslatok (Szarvas, 1984. július 4-6.)

VITAINDÍTÓ ELŐADÁSOK - I. szekció. Mezőgazdasági üzemek vízgazdálkodása

a megszüntetésére, hanem a kárösszegek máson történő be­hajtására ösztönöz. Tovább bonyolitja ezt a kedvezőtlen helyzetet az a körül­mény, hogy a jelenlegi szabályozás a társulatokat külön­böző, feladatuktól lényegében idegen termelő tevékenysé­gekre ösztönzi; ami természetesen elvonja figyelmüket a tulajdonképpeni munkájuktól, a rendszerek karbantartásá­tól ás üzemeltetésétől. Végül rendkivül károsan hat az a személet, amely lénye­gében a biztositási rendszerünk hiányosságaiban gyökere­zik, s amely a belvizek okozta kárt —amelynek a kivédé­sére pedig megfelelő megelőző intézkedésekkel sokat lehet tenni és sokat teszünk is— a villámcsapáshoz, vagy a jég­esőhöz hasonló elemi kárnak tekinti. Rögtön milyen mérték­ben módosulna ez a felfogás akkor, ha a biztositási dij összege a vízrendezésre forditott beruházások nagyságával értelemszerűen csökkenne, s a megtéritett kár összegét —az egyéb biztositási formákhoz hasonlóan— az üzemelte­tés szakszerűsége is befolyásolná. Meggyőződésem azonban, hogy a biztositási rendszer egy­idejű módositása mellett az igazi megoldást azt jelente­né, ha belvízrendszerek üzemeltetését a ma ismét előtérbe kerülő érdekeltségi elvhez és a korábbi, jól bevált gya­korlathoz igazodva ismét a terület-tulajdonosok közössé­gére, vagyis a régi tipusu társulatokra bíznánk. Termé­szetesen tennénk ezt olymódon, hogy államunk az eddig i­lyen célra forditott összegeket dotációként továbbra is megadná, s a társulatok működésének szakmai felügyeletét továbbra is az arra szakmailag egyedül alkalmas szerve­zet, a vizügy látná el. x i - 118 -

Next

/
Thumbnails
Contents