A Magyar Hidrológiai Társaság V. Országos Vándorgyűlése IV. kötet, X. Vízminőségi szeminárium (Szarvas, 1984. július 4-6.)

2.32. Uj_vizkezelés 1ét es it ése_e£et éb

en,_/me£lévő vízkezelés nincsen/ Általánosságban megjegyezzük, hogy az arzén mellett esetleges meglévő vastartalom lényegében azonos berendezéseket enged meg, mert annak megléte csak'a vassó adagolásában jelent csökkenthető mennyiséget. Uiután meglévő berendezések nem befolyásoljá

k a megfelelő és optimálisként tervezhető folyamat megválasztását, - arzénmentesítésre: - arzénmentesítésre és vastalanitásra, - arzénmentesítésre, vas-, és mangántalanitásra gravitációs ill. nyomásalatti rendszerek esetében a 2.sz. ábrán az /e/ ill. /f/ alatti, vassó adagolással én lu.gositással, valamint egy szűrőrétegben két különböző szsmcseátmérő.jü szürőanyagu szűrőkkel megoldott vízkezelési technológia javasolható. Előnyei: - a hidroxidképzés biztonságos - nem változik a viz pH-ja /nincs szükség pH beállításra./ - a THM-vegyületek képződése adottságok esetén sem következik be /nincs hypoclorit adagolás, vagy klórozás/ - a szűrők visszaöblitése a hagyományos egyértegü szűrőd egyszerű metodikájával és az ahhoz tartozó öblitő víz és levegí energiaigényekkel történik. Igy gazdaságosabb, mint pl. a kétrétegű szűrők esetében - beruházói költsége kisebb, mint az egyrétegű szürőkén&k, mert azoknál a kisebb megengedhető szürőterhelés /fina.mabb 3zemcseátmérő/ miatt nagyobb felületek,több szűrő keli. A kettős szűrőknél ugyan a felület u.az, de a két külön réteg miatti dupla magasság és kettős szerelvényezés leígaláV, 40 fj-al drágitja a berendezést. Amennyiben a viz arzén mellett metángázt és esetlegesen vas:--, - 311 -