A Magyar Hidrológiai Társaság IV. Országos Vándorgyűlése II. kötet, Melioráció (Győr, 1983. június 29-30.)

így pl. 26-35 pont között a Tp érték 3 36-45 " " " 4 /o- és lo pont között nem vettük fel Jelzést./ 3. SÍKVIDÉKI TERÜLET JELÖLŐ REHDSZEHE Sikvidéki területeken a dombvidékitől lényegesen eltérő tényezők meghatározására van szűkség, hogy a melioráció igényét meghatározhassuk. Az értékelési rendszer terűletföltökhöz kötött természeti adottságalt, valamint az értékeléshez szükséges egyéb lnfozmáolókat a dombvldéklhez hasonlóan, de attól megjelenési formájában is altérő módon ábrázoltuk. A ternészeti tényezők egymás alatt jelennek meg, majd egy függőleges vonal választja el azokat a többi informáolótól. Ka 7v *T , ahol Tp V

y - a talajfolt vízvezetési kategóriájának mutatószáma • a tala jviz járás kategória mutatószáma A talajfoltok vízelvezetési kategóriáinak megállapításakor a talaj telitett állapotának vízvezetésit vettük alapul, mert belvízveszély esetén a fölös viz elvezetésének lehetőségéről ez tájékoztat. A vízvezetési kategóriában a 2o, 4o, 75, loo, 3oo mm, és ennél nagyobb vlsvezetési potenciál kategóriákat vettük fel. A talajvízmozgás dinamikája az észlelő kúthálózat adatainak, a csapadék ás párolgás, valamint a folyók vizméroeadatainak összevetéséből állapítható meg. Összhangban a kiválasztott osapadék gyakorisággal, a talajvíz viszonyok megítélésekor a lo éves gyakoriaágu magasságokat oélsserü számítási alapként elfogadni. 214