A Magyar Hidrológiai Társaság IV. Országos Vándorgyűlése I. kötet, Árvízvédelem (Győr, 1983. június 29-30.)

•Vasvár és Körmend között célszerű tározással visszatartani. A becsült számitások igazolták, hogy a részletesen bemutatott két megoldás költségigénye nagyságrendűén azonos, így az egyértelmű műszaki távlati előnyök miatt, a tározó kialakitását lehet végleges megoldásnak tekinteni. Kétségtelen viszont, hogy a tározó megvalósításánál a különböző területi hasznosítási érdekeket nehezebb összehangolni, a kivitelezési munkák gyakorlatilag nem szakaszolhatók. Tény azonban, hogy a tervezett tározó egyszeri beruházási költségei, a népgazdaság teherbíró képességének korlátai, miatt, jelenleg nem állnak rendelkezésre, egyidejűleg a jövőbeni ütemezés lehetőségei is bizonytalanok. Ebből kifolyólag a tározó távleti megvalósításának elhatározása mellett, annak üzembehelyezésáig, mivel a védelmi helyzet javítása nem tür halasztást, olyan átmeneti beavatkozásokat kell foganatosítani, amelyek a gyors eredmények mellett, a hosszútávú elképzelések szemszögéből sem feleslegesek. Véleményünk szerint a rábai fejlesztés keretében ez elkövetkező 5-IC éves időtartam alatt egyrészt el kell végezni azokat a legsürgősebb beavatkozásokat, amelyek az árvizi katasztrófa közvetlen megelőzésére szolgálnak, és a távlati elképzelésekbe beleilleszthetők, másrészt részletesen ki kell dolgozni a tervezett árvizi tározó megvalósítási változatait és lehetőségeit. A legsürgősebb beavatkozások keretében kell megerősíteni sz értékesebb /Répcelak-Nick-Uraiújfalu/ területek védelmét biztosító bal oldali töltéseket. Egyidejűleg fel kell készülni a jcbb oldali töltésmenti területek tervszerű vésztározási igénybevételére. 267