A Magyar Hidrológiai Társaság IV. Országos Vándorgyűlése I. kötet, Árvízvédelem (Győr, 1983. június 29-30.)

Gyakori például , hogy hosszabb ideig tartó kisvizre fut rá az árhullám. / 7 ábra/. Ekkor a kisvízi tartomány törvényszerűségeiből lennénk kénytelenek extrapolálni a nagfvizi tartomány törvényszerűségeit. Hasonló probléma jelentkezik az évszakok váltakozásának következtében is. 2./ E problémákat legeredményesebben az analóg időszak kiválasztása oldja fel. Ekkor ugyanis az áradó ágat áradó időszakok, kisvízi vízjárást kisvízi időszakok stb. alapján meghatározott egvenletekkel jellezzUk előre. Onerativ esetben azonban csak a kiadandó előrelelzés alapján tudjuk meghatározni a vízjárás jellegét, s igy nem ismert, hogy épp melyik analóg helyzet egyenleteit kell alkalmaznunk, további probléma az analógia kritériumainak a definiálása. 3./ A legegyszerűbben járható ut egy olyan alapidőszak kiválasztása, amelynek vizjárása eléggé összetett ahhoz, hogy mind áradó, mind apadó ágakra elegendő alapadatot szolgáltasson a vlz.iárás tartományának minden részében. E módszer hátránya a "kiegvenlités", tehát sem az évszakos változásokat, sem az áradó-apadó ágak közötti különbségeket nem veszi figyelembe. Elsőként méeis ezt az eljárást találtuk legmegbízhatóbbnak, s az 1982. évi előrejelzéseinket ez alapján készítettük. /7. ábra/ Van azonban lehetősé« a három eljárás előnveinek az egyesítésére, s az 1983« elején kidolgozott folyamatos előrejelző modellünk ezt az egyesltást igyekszik megteremteni. Eljárásunk a következő /6. ábra/ 13