A Magyar Hidrológiai Társaság II. Országos Vándorgyűlése II. kötet, Hidrogeológia (Pécs, 1981. július 1-2.)

MEGYERI MIHÁLY–TÓTH BÉLA–VARGA PÉTER: A geofizika és a hidrodinamika alkalmazása a rezervoársajátságok meghatározásában

közvetlen környezetében jelentkeznek és igy matematikai szű­réssel nem zárhatók ki. Ezért nyomás megfigyeléseink és a meteorológiai spektrumok között a luniszoláris frekvencia­tartományoktól megfelelő távolságban lévÖ részeken kerestünk statisztikai kapcsolatot regressziós analízis segítségével és az igy kapott" egyenleteket a luniszoláris frekvencia tar­tományban a nyomásértékek korrekciójára használtuk fel még azok analízisét megelőzően, ha a meteorológiai és nyomásvál­tozás spektrumok korrelációs kapcsolatot mutattak az árapály­frekvenciákon. Az 1. ábrán feltüntetett a Nagylengyel 301 je­lű fúrásra kapott nyomásváltozás spektrum nem mutat szoros kapcsolatot a meteorológiai hatásokkal /.0.2 - 0.45 közötti korrelációs együtthatók adódtak/ és igy a nyomásváltozás spektrum alapján erre a kútra az egész és félnapos hullámok esetére adódó 0.12 kPa és 0.09 kPa amplitúdók alapján 15 % illetve 20 % porozitásértéket ad az (1) képlet. Mivel az alkalmazott modell idealizált és nem követi az adott, konkrét modell sajátosságait, az általunk meghatározott poro­zitás értékek egyelőre csak arányossági tényezőnek és nem abszolút értelemben vett porozitás értéknek tekinthetők. Figyelemre méltó tény azonban, hogy a nagylengyelt mezőn meg­vizsgált, összesen 4 darab kut esetére kapott "porozitás" ér­ték gyakorlatilag megegyező. Nl-uo M-m Ht-Ul NI-S3. Ul-íí! too O 100 !C0m 300 200 CO 0 tOO 200 300 m 3 obro 97

Next

/
Thumbnails
Contents