Hidrológiai tájékoztató, 2016

DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Devecseri Mátyás: Törésponti klórozáson alapuló technológia üzemoptimalizációja

szabad aktiv klór összes aktív klói —NH4-N 1. ábra. Példa törésponti görbére - helyszíni mérés A klórt hypo formájában juttattam a vízbe. A tan­széki laboratóriumban és a helyszíni vizsgálatok során is három paraméter mérése történt: ammónium-ion, szabad aktív klór és összes aktív klór, fotometriás mód­szerrel, a vonatkozó szabványoknak megfelelően (am­mónium-ion MSZ ISO 7150-1:1992, aktív klór MSZ 448-25:1981). A töréspontok megtalálása után a reakciókinetikai görbék felvétele történt helyszíni kísér­lettel. Ezzel az ammonium eltávolításának időbeli ala­kulását vizsgáltam. A klórozási folyamat adott idő utáni leállításához aktív szénport kevertem a vízbe, majd ennek 0,45 pm pórusméretű membránon történő átszű- rése után mértem a már említett paramétereket. Kétféle C1:N arányt használtam, egyik a törésponti görbék felvételénél optimálisnak bizonyult arány, a másik egy megemelt klórmennyiséggel történő mérés. A nagyobb arányú klóradagolás esetén rövidebb kontakt­idő szükséges az ammonium eltávolításához, ha hosz- szabb időt hagyunk, akkor kevesebb vegyszer adagolása is elegendő. E két stratégia közül mint döntő érv vizs­gáltam a keletkezett melléktermékek mennyiségét. A THM mérése az üzemeltető laboratóriumában történt MSZ 1484 5:1998 7.3 szakasz szerint, az AOX mérése külső laboratóriumban történt, az MSZ EN ISO 9562:2005 szabványnak megfelelően. Eredmények Az I. település vizének ammónium-ion tartalma ha­tárérték körüli, a II. településen közel 1 mg/1. A törés­pont mindkét esetben az elméleti, sztöchiometrikus aránnyal közel megegyező lett, ami azt jelenti, hogy az ammonium mellett nincs jelen más anyag, ami a klórral reagálva lényegesen növelné a technológia vegyszerigé­nyét. A reakciókinetikai vizsgálatokból kiderült, hogy 30, ill. 20%-os klórdózis emeléssel a teljes folyamat az eredeti idő harmada alatt játszódott le. Más szóval, ha a vezetékek (és kontakttartályok) kialakításával és az adagolás helyének megfelelő megválasztásával elegen­dő tartózkodási időt biztosítunk, számottevő vegyszer- költséget takaríthatunk meg. A két stratégia között a keletkezett melléktermékek alapján (ezen nyersvizek esetén) számottevő különbség nem volt tapasztalható. Az üzemi szintű klóradagolásra a jelenlegi adagolási pontok helyén nem változtatva adtam javaslatot, a tartózkodási idők ismeretében. Az üzemi szintű vegyszerigény eltér a poharas kísér­letek eredményétől, mivel a technológia csőhálózata nem tekinthető tiszta csőreaktomak, ami matematikailag megegyezik a kísérleteinkkel. Az eredmények megfele­lő adaptálásával és saját tapasztalatok alapján az üze­meltető beállította az optimális adagolást. Az optimalizálás után helyszíni mintavételek és vizsgálatok történtek az ammonium eltávolítás igazolá­sára, az aktív szén adszorber előtti maradék szabad aktív klór értékére és a technológia különböző pontjain mér­hető melléktermék koncentrációkra. A poharas kísérle­tek során mért THM értékek jól közelítették az üzemi szintű klórozás során keletkező THM aktív szén adszor­ber előtt mérhető értékét. A II. esettanulmány területen az adszorberek THM és AOX eltávolító hatása minimá­lis volt, amit okozhat a töltet kimerülése, új telepek esetén a célra alkalmatlan töltet használata. Az AOX koncentráció a THM 3-7-szerese volt Az üzemeltetők gyakran csak a THM mérést végzik el, az ajánlott érték viszont AOX tekintetében is 50 pg/1. Az utóklórozás jelentősen növelte a melléktermékek mennyiségét, ezért az előklórozás optimalizálása mellett érdemes vizsgála­tokat végezni a víz THM és AOX képződési potenciál­járól (24/48 óra alatt, várható vízkor szerint), hogy becs­lést adhassunk a fogyasztóknál várható melléktermék koncentrációkra. Összefoglalás Konklúzióként elmondható, hogy az optimális klór­adagolás megállapításához, a nyersvíz minőségének és a technológia kialakításának különbségei miatt, minden vízműtelep esetén szükséges elvégezni a törésponti és reakciókinetikai vizsgálatokat. A technológia megbízha­tó üzemeltetésének kulcsa a megfelelő C1:N arány és kontaktidő mellett a jó minőségű aktív szén adszorber és az ezen való megfelelő tartózkodási idő biztosítása. Kontakttartály beépítésével növelhető a reakcióidő, ebben törekedni kell a dugószerű áramlás elérésére. Frekvenciaváltós szivattyúk beépítésével a tartózkodási idő utólag is szabályozható. Ez egyben lehetővé teszi a szakaszosról a folyamatos üzemre való áttérést kisebb telepek esetén is. A mennyiségarányos klóradagolásról érdemes a maradék klór alapján történő adagolásra áttérni, az online mérőműszerek rendszeres kalibrációja azonban ebben az esetben elengedhetetlen. Az utóklóro­zás nagy mennyiségű THM és AOX képződést eredmé­nyezhet. Ezt megelőzendő megfelelő aktív szén adszor- berrel el kell távolítani a szerves prekurzorokat és ke­rülni kell a túlzott vegyszeradagolást. Ha ez sem ele­gendő, egyszeri nagy dózis helyett a hálózat több pont­ján történő fertőtlenítőszer adagolás javasolt, vagy al­ternatív fertőtlenítőszer pl. klór-dioxid használata. Köszönetnyilvánítás A dolgozat elkészítéséhez nyújtott segítséget köszö­nöm konzulensemnek, dr. Laky Dórának és a lelkes csapatnak, akik a mérésekben segítettek. ’ A 2015. évi Lászlóffy Woldemár diplomamunka pályázaton Mse mesterképzés kategóriában dicséretet nyert pályamunka kivonata. 25

Next

/
Thumbnails
Contents