Hidrológiai tájékoztató, 2016

DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Nagy Sebestyén: Kommunális szennyvízkibocsátások befogadóra gyakorolt hatásának elemzése a Víz Keretirányelv szerinti célállapotok tükrében

Kommunális szennyvízkibocsátások befogadóra gyakorolt hatásának elemzé­se a Víz Keretirányelv szerinti célállapotok tükrében * NAGY SEBESTYÉN Dolgozatom témája a kommunális eredetű, települési szennyvíztisztítókból származó tisztított szennyvíz kibocsátások befogadó víztestre gyakorolt hatásának elemzése, figyelembe véve a Víz Keretirányelv szerinti vízminőségi célállapotokat. Bevezetés, célok A hazai vizek nem megfelelő vízminőségi állapotát sok esetben a szerves- és tápanyagterhelés okozza. Ez többek között a nagyszámú pontszerű szennyezőforrás jelenlétére vezethető vissza. A dolgozat célja a kommu­nális szennyvízbevezetésekből származó terhelések befogadó vízfolyásokra való hatásának elemzése, a tisztított szennyvízzel terhelt felszíni vizek állapotának és terhelhetőségének értékelése alapján. Anyag és módszerek Az elemzéshez Magyarország Vízgyűjtő­gazdálkodási tervében (VKKI, 2010) előzetesen feldol­gozott kibocsátási és vízminőségi adatokat használtam. A hatáselemzésre egy olyan egyszerűsített, robosztus eljárást dolgoztam ki, melynek segítségével a felszíni vizek vízminőségét jelentős mértékben befolyásoló terhelések leválogathatók. A kommunális szennyvízki­bocsátókat térinformatikai eszközökkel a befogadó felszíni víztestekhez kapcsoltam. Lebomlási modell segítségével számítottam a bevezetett terhelések egyes komponenseinek a befogadóban jelentkező anyagárama­it, figyelembe véve a nem konzervatív szennyezőanyag­ok (BŐI, KOI, összes N és összes P) víztestekben törté­nő változását. A dolgozat feltételezett terhelési forgatókönyvek se­gítségével vizsgálja a szennyvíztisztítók építését és bővítését szolgáló beruházásokhoz kapcsolódó terhelés­csökkentési lehetőségeket: javítható-e ezekkel a befoga­dók állapota, elérhető-e a kívánt célállapot? A számítá­soknál a kiinduló állapot 2007-re, a forgatókönyvek 2015-re vonatkoztak. A változatok közt elsőként megvizsgáltam, hogy mi­lyen lenne a vizsgált víztestek állapota szennyvízbeve­zetés nélküli esetben a jelenlegi viszonyokat alapul véve. Ezután a szennyvíztisztítók jövőbeli kibocsátását szimuláltam. Vizsgáltam, milyen terheléshez vezetne, és milyen vízminőség állna elő, ha a tisztított szennyvi­zek minőségét a kötelezően előírandó, és ha a legszigo­rúbb egyedi határértékre szorítanánk. Kiszámítottam azt is, hogy mekkora a bevezetések­nek a befogadó víztestek vízminőségi állapotára gyako­rolt hatásának jelentősége 2007-ben és 2015-ben - azaz hogy okoznak-e olyan vízminőség romlást, ami a célál­lapot elérését akadályozza. Eredmények A víztestek 2007-es állapotához viszonyítva a szennyvízbevezetés nélküli esetben az összes kompo­nensre nézve a vizsgált víztestek 25 %-a jobb állapotú lenne. A javulók közül a jó állapotot a vizsgált víztestek 16 %-a érné el a bevezetések megszűntetése esetén. Tehát a víztestek jelentős része esetén minőségjavulást lehetne elérni, ha a tisztított szennyvizeket nem vezet­nék be az élővizekbe. A legtöbb víztest, amely javulna, 1 osztályt a javulna. 2 osztályt a vizsgált komponensek közül BOI-ra javulna a legtöbb. Jelentős (3-4 osztály) javulást csak kevés víztestnél lehetne elérni, és legin­kább összes P-ra. A 2015-ös állapotot előrejelezve megállapíthatjuk, hogy az összes komponensre nézve a bevezetések na­gyobb része vízminőségi hatása szempontjából jelentős terhelést okoz, szemben a 2007-es állapottal, ahol a legtöbb bevezetés még a nem jelentős kategóriába ke­rült. A komponensekre egyenként vizsgálva 2007-ben a legtöbb bevezetés elhanyagolható és nem jelentős kate­góriába tartozott, míg 2015-re a jelentős bevezetések aránya is megnőtt. A víztestek 2015-ös állapota 2007-hez képest a szennyvízbevezetésből származó terhelés növekedése miatt romlott - 8,4 %-uk rosszabb vízminőségi kategó­riába került, és csak 0,3 %-uk javult. A legtöbb víztest 1-2 osztályt romlott. 1-2 osztályos romlás főként BOl- ra, N-ra és P-ra nézve jellemző. 4 osztályos romlás azonban KOI esetén jelentkezett legtöbbször. Javulás csak 1-1 víztestre és 1-2 osztály nagyságban jelentke­zett. A 2015-ös eredményekből látható, hogy ha nincs ha­tárérték szigorítás, akkor vízminőség romlás várható. Ezért megvizsgáltam, mennyit javulna a helyzet, ha a legszigorúbb egyedi határértéket írnánk elő a szennyvíz- tisztító telepeken. Ebben az esetben 2007-hez viszonyít­va már a víztestek 4 %-a javulna és csak 7 %-a romlana, szemben a 2015-ös 0,3 és 8,4 %-kal. Ez esetben már egy víztest sem romlana 4 osztályt a 2007-es állapothoz képest, és egyes víztestek már 4 osztályt is javulnának. Összefoglalás Összefoglalásként tehát megállapítható, hogy a tisz­tított szennyvíz bevezetések jelentős mértékben befo­lyásolják vízfolyásaink minőségét, és az esetek mintegy egynegyedénél okoznak olyan terhelést, ami a VKI-ben előírt vízminőségi célok teljesítését akadályozza. A már működő szennyvíztisztítóknál a kibocsátási határértékek szigorításával javulást lehet előidézni a víztestek állapo­tában. A csatornázottság további növelése és ezzel egyi­dejűleg a tisztított szennyvizek mennyiségének emelke­dése miatt a vízminőség romlást mutató víztestek száma még így is jelentős (7%) marad. Emiatt a határértékek további szigorítása is megfontolandó, amennyiben ez gazdasági-társadalmi szempontból nem elérhetetlen. Alternatív tisztított szennyvíz elhelyezési lehetőségeket is számba kell venni, úgy, mint például szikkasztás a talajba, az élővízbe elvezetés helyett. Egyes befogadók­nál lehetséges, hogy enyhíteni kell a vízminőségi célki­tűzést, melyhez mentességet kell kérni az Európai Bi­zottságtól, amihez részletes dokumentáció, további vizsgálatok szükségesek. 15

Next

/
Thumbnails
Contents