Hidrológiai tájékoztató, 2007

DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Horváth Ádám: A Mérgesi Holt-Rába vízpótlásának modellezése

1­113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 g; 113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 g; 113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 * A 6 ' / 113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 113.00 11200 111.00 £ 110.00 £ r 109 00 I 10800 107 00 106.00 105.00 104.00 Távolság a torkolattól (fkm) 994 11,23. modell • Vizszml rOgzilés 1994 11.23. 2001.0829 modell a Vízszint rögzítés 2001.08.29 1. ábra. I I I I I I I I I I I I I I I Idő (hónap, nap) í-s/leit számított észlelt-számított' 2. ábra. el, mivel a modellt felhasználása is hasonló vizjárási tar­tományú. A Rába hossz-szelvényében az ellenőrzés ered­ménye az 1. ábrán látható, Rábacsécsény szelvényében pedig a 2. ábrán. Az ellenőrzésnél eltérések adódtak a modell geodéziai hiányosságaiból, ezek a rendkívüli kisvízi állapot miatt szembetűnőnek, további szelvények beépítésével az eredmény javítható lenne. Szintén eltérés mutatkozik az árpási hídtól (29+500 fkm) a 24+000 fkm-ig, ez indokoltható a felső szakasz jelleg­gel, mivel itt a Rába gyorsan változó, mély „V" alakú bevágásban folyik. A fő vizsgált szakaszon az ellenőrzés kielégítő ered­ményt adott. Az alsó szakaszon is eltérések mutatkoztak az ellenőrzéskor, ennek okai a kis esés és a vízszintrög­zítés estleges hibái lehetnek A további kísérletek, szá­mítások eredményei szerint a vízszintrögzítések köve­tése nem javult. Ez a modell volt a további vizsgálataim eszköze. A modellezett változatok, eredmények A hidraulikai modellel végzetem vizsgálataim során az egyes változatokat a beavatkozások nagyságrendje szerint fordított sorrendben vizsgáltam, tehát a legkisebb beavatkozástól haladtam a nagyobb mértékű változtatások felé. Összesen 19 hidrológiai határfeltétel és geometriai változat-variációt jelentő számítási eredmények értékelé­sét végeztem el. A változatok tartalmazták a Rába-Folyógazdálkodási Tervben szereplő tervezett fenékküszöböket és a holtág kotrását. A vizsgálataim során javaslatot tettem az alsó sza­kaszon tervezett három - a Rába-Folyógazdálkodási Tervben szereplő - és sajátjavaslatra egy negyedik fe­nékküszöb helyére és küszöbszintjére. A kísérletek során a célom az volt, hogy minél jobban megközelítse a kialakult vízfelszín a referenciaállapotként elfoga­dott 1971. évi rögzített kisvízszintet. A Rába vízszint­rehabilitációjánál figyelembe vettem a Mosoni-Dunán tervezet torkolati művének két duzzasztási szintjének hatását. A modellezés eredményeinek összefoglalása Vizsgálataimból kiderül, hogy a torkolati mű és a fenékküszöbök megépítésével a referenciaállapot nagy­részt elérhető, amivel a Rába menti vizes élőhelyek víz­pótlása jelentősen javítható. Azonban a beavatkozások­kal a referencia állapot csak a vízfelszín tekintetében ér­hető el, a szelvények középsebessége viszont csökken, ami jelentős hatással lesz a területen a vízjárásra és a vízminőségre is. A fenékküszöbök feletti duzzasztott tér­ben a lelassult folyó lerakja a hordalékát és az üledékből tápanyagok kerülnek a víztérbe. Tehát a fenékküszöb által létrehozott duzzasztott térben számolni kell az eutrofizáció veszélyével. Valamint a fenékküszöbön való vízátbukás jelentős oxigénbevitelt jelent. A fenék­küszöbök hátrányos hatásai főleg a rendkívüli kisvizes időszakokban jelentkezne. A megfelelő időszakban a Rába változékony vízjárása ezeket a duzzasztott tereket rendszeresen kiöblítené. Vizsgálataim szerint a szükséges beavatkozások megvalósításával holtág vízpótlása biztosítható a mér­tékadónak tekintett kisvízi időszakban, de a mellékág tel­jes feltöltése csak a középvízi vízhozamot meghaladó vízhozamokból lehetséges. A javasolt beavatkozásokkal biztosítható a holtág jó ökológiai potenciálja, értékes vízi élőhely és rekreációs célú vízfelület alakítható ki. 32

Next

/
Thumbnails
Contents