Hidrológiai tájékoztató, 2005

TERÜLETI VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Pálfai Imre: Vízháztartási változások és vízgazdálkodási feladatok a Duna-Tisza közén

A mély alapozást igénylő furdőcsarnoki pillérrend­szer és süllyesztett medencék alapozásánál nemvárt ne­hézséget jelentett a pleisztocén vörösagyagos, szikla­tömbös és a holocén mocsári feltöltésű „altalaj" válta­kozó megjelenése, mivel a sekélyfurásos talaj-mechani­kai feltárás alapján összefüggő mészkőaljzatra számí­tottak. Figyelemre méltó volt a 40-es években még sima felületű, de a maitól nagyobb szilárdságú betonacéllal készült vb.alaprács kiváló minősége és az azt tartó erdélyi vörösfenyő oszlopok jó állapota. Geotechnikai (és erdészeti) felügyeletet kíván a Szauna Park menti erdő alatti rézsű és övárok állékony­sága is. Ez a rövid áttekintés remélhetőleg felkelti az ide látogató szakmai közönség figyelmét, az építészeti látvá­nyosságon túl a geológiai értékek irányába is. IRODALOM [1] Bodonyi Cs. 2002: Miskolc-Tapolca - a termál-barlang fürdő fejlesztése. Építési Évkönyv ÉTE [2] Borbély S. 1958: Tapolcafürdö Tavas-barlangja. Borsodi Földrajzi Évkönyv [3] Gatter I. 1984: A karbonátos kőzetek érkitöltéseinek és a barlangok hévizes kiválásainak folyadékzárvány- vizsgálata. Karszt és Barlang 1. fiizet [4] Hegedűs F.- Szlabóczky P. 1979: A Miskolc-tapolcai Barlangfürdő geológiai felmérése. Karszt és Barlang 1-2. fiizet. [5] Kerekes J. 1936: A görömböly-tapolcai tavas-barlang. Barlangvilág. VI. 1-2. fiizet [6] Kordos L. 1984: Magyarország barlangjai. Gondolat [7] Kríván P. 1959: Mezozóos karsztosodási és karszt lefedési szakaszok, alsóbartoni sziklásparti jelenségek a Budai-hegységben. Földtani közlöny 89. [8] Láng S. - Miháltz L-né - Vitális Gy. 1970: A Miskolc-tapolcai Nagykőmázsa dolináinak morfológiai és földtani vizsgálata. Földrajzi Értesítő XIX. [9] Márkus Gy. — Zsuffa A. 1971. A Miskolctapolcai Termálfürdő rekonstrukciója. Hidrológiai Tájékoztató [10] Papp F. 1957: Az ásvány- és gyógyvizek hidrogeológiája és furdőtani leírása. In Schulhof Ö.: Magyarország ásvány- és gyógyvizei. Akadémiai Kiadó [11] Papp K. 1907: Miskolc környékének geológiai viszonyai. MAF1 Évkönyve XVI. [12]PazárI. 1941: Közhasználatú források fertőzésének lehetősége. Magyar Mérnök- és Építész-Egylet értekezések, beszámolók. VII. [13] Szlabóczky P. 1974: Karsztvíz tároló rendszer termo-hidraulikai vizsgálata Miskolc környéki adatok alapján. Hidrológiai Közlöny LIV. 11. [14] Szlabóczky P. 1978. Áttolódás és blokktektonika Mérnökgeológiai Szemle. [15] Szlabóczky P. 1983. Geológiai értékek veszendő-ben! Búvár 10. sz. [16] Szlabóczky P. - Hegedűs F. - Czakó L. 1993: Új vízfóldtani­barlangtani feltárások és tervezett hasznosításuk Miskolctapolcán. Hidrológiai Közlöny LXXUl. 2. [17] Szlabóczky P. - Zsuffa A. 1993: The construction possibilities of utilisation and the speleological results cavebath enlaging at Miskolc-Tapolca. A Bükk karsztja, vizei, barlangjai. I. Miskolc [18] Szlabóczky P. 2001: Egy kis „Fels-mechanik": példák szikla-mechanikai vizsgálatokból. GEOTECHNIKA 2001, Ráckeve Vízháztartási változások és vízgazdálkodási feladatok a Duna - Tisza közén* DR. PÁLFAI IMRE Az Ifjúsági Szekció előző rendezvényén az árvízről, a sok vízről hangzottak el előadások, ma ennek éppen az ellenkezőjéről, a kevés vízről, a vízhiányról lesz szó. Közelebbről azokról a vízháztartási változások során kialakuló szélsőségesen száraz állapotokról, amelyek a Duna - Tisza közén kb. 20-25 éve gyakran előfordulnak és szokatlanul tartósak. Ezzel kapcsolatban meglehető­sen sok vizsgálatot, elemzést végeztek, elsősorban a VITUKI-ban és a területileg illetékes vízügyi igazgató­ságokon. Az első nagyobb lélegzetű munka - az MTESZ Csongrád megyei szervezetének koordinálásával — 1989/90-ben készült, a legutóbbi számvetésként a Ma­gyar Tudományos Akadémián a múlt héten rendezett vitaülést említhetem. A Duna - Tisza közén három geomorfológiai körze­tet különböztethetünk meg: a Duna-völgyi síkságot, a Duna - Tisza közi hátságot és a Tisza menti síkságot. Számunkra most a középső a legérdekesebb, a vízhiány ugyanis jellemzően a hátságon fordul elő. Nem új jelen­ségről van szó, hiszen itt sok kárt okozó rövidebb­hosszabb száraz időszakok régen is voltak, azonban az elmúlt évtizedekben minden korábbinál nagyobb víz­hiány alakult ki. Ennek az az oka, hogy a természet mostohaságát emberi beavatkozások, különféle tevé­kenységek tetézték. A káros hatások összeadódtak, s így egyes években kétségtelenül igen súlyos helyzet állt elő. Mielőtt a dolgok fejtegetésébe belemélyednénk, is­merjük meg a Duna - Tisza köze néhány sajátos jellem­zőjét. Mindenekelőtt a tengerszint feletti magasság különbségeire hívnám fel a figyelmet. Annak ellenére, hogy az Alföldön vagyunk, ez nem egy sík terület, igen jelentős kiemelkedések, nagy szintkülönbségek vannak. A hátsági térszínt zömében rossz vízgazdálkodású, víz­áteresztő homoktalajok fedik, és a mélyebb rétegeknek is elég jelentős a vízvezető-képessége. Az éghajlati adott­ságokról előzetesen és röviden az aszályra való hajlamot emelem ki, a földhasználatot illetően pedig az erdővel borított terület viszonylag nagy arányát, ami a hátságon meghaladja a 20 százalékot. Mivel a hátság teteje a Duna-völgyhöz és a Tisza * Előadásként elhangzott az MHT Ifjúsági Szekciójában 2004. október 26-án. 42

Next

/
Thumbnails
Contents