Hidrológiai tájékoztató, 2004

DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Balogh Edina: A Tisza-völgy árvízi kockázatainak gazdasági hatásai

kombinált stratégia esetében: az átlagos kár értéke 15,85 milliárd Ft. Az lm-es tőltésemelés csaknem kétszeres kockázatot hordoz a 2m-es töltésemelést magában foglaló alternatívához képest: az átlagos kár ekkor 22,18 milliárd Ft. A csak vésztározást alkalmazó forgatókönyv esetében átlagosan 26.8 milliárd Ft százéves összegzett kárra számíthatunk. És végül a jelenlegi védekezés mellett fellépő várható kár: 41,52 milliárd Ft. Figyelemre méltó azonban az is, hogy a jelenlegi védekezés mellett extrém esetben akár 200 milliárd Ft-ot is meghaladó károk keletkezhetnek. Az előirányzott beruházások a kár szélső értékeket durván felezik. Általánosságban említhető még, hogy az összegzett kár szórása közelítően (mindegyik forgatókönyv esetében) azonos a károk várható értékével. A károk eloszlását össze kell vetnünk a forgatókönyvekben előálló költségekkel. A költségadatok alapjául a Vásárhelyi-terv felmérései szolgáltak. a) A „nullstratégia" (a töltések jelenlegi állapota nem változik a következő 100 évben): Nulla befektetett költség mellett átlagosan 41,52 milliárd Ft kárra számíthatunk 100 évre vonatkozóan. b)Az 1 m-es töltésmagasítás becsült költsége a Tiszabecs-Tokaj szakaszon: 12,68 milliárd Ft. Ez a ráfordítás azt eredményezné, hogy a 100 évre vonatkozó átlagos kár 22,18 milliárd Ft - ra, azaz a „nullstratégiához" képest csaknem felére csökkenne. c)A 2 m-es töltésmagasítás becsült költsége a Tiszabecs-Tokaj szakaszon 26,08 milliárd FL Ilyen ráfordítás mellett a 100 év alatt várható kár 12,57 milliárd Ft- ra adódott, ami az alapesetben várható kárnak kevesebb mint egyharmada. d)A három tervezett vésztározó megépítésének becsült összköltsége 30,45 milliárd Ft (Beregi: 25,044 Ft, Szamosközi: 3,308 Ft, Szamos-Kraszna közi: 2, 099 milliárd Ft). A jelentős költségek mellett a várható kárérték 26,86 milliárd Ft, ami az alapesetben kapott értéknek csaknem kétharmada. e)Az 1 m-es töltésmagasítás és a három vésztározó megépítésének együttes költsége: 43,13 milliárd Ft, a 100 év alatt várható kár ebben az esetben 15,85 milliárd Ft. Az eredmények összefoglalása: A kapott eredmények azt mutatják, hogy a töltések megemelése jóval hatékonyabb megoldás a vésztározásnál: 1 m-es töltésemelés 12,68 milliárd Ft ráfordítással 19,34 milliárd Ft, 2 m-es töltésemelés pedig 26,08 milliárd Ft költséggel 29,45 milliárd Ft csökkenést eredményez a 100 év alatt várható kár értékében. Ezzel szemben a három vésztározó megépítése több mint 30 milliárd Ftba kerülne, és kevesebb mint 15 milliárd Ft csökkenést eredményezne a várható kárban. A kombinált megoldás szintén nem bizonyul hatékonynak, a várható kár csökkenése ugyanis meg sem közelíti az - elsősorban a vésztározók kiépítésének magas költsége miatt - igen magas befektetendő összeget. Fontos megjegyezni, hogy a számítások során számos elhanyagolással éltünk, ill. közelítő adatokra támaszkodtunk (károk, költségek becslése, töltések tönkremenetelének módja). Az eredmények ennek tükrében értékelendőek. így például abban, hogy a töltésmagasítás ennyivel előnyösebb megoldásnak bizonyult a vésztározásnál, szerepet játszhat az is, hogy tönkremeneteli módként csak a töltésmeghágást vettük figyelembe. A tönkremenetel valószínűsége így a töltés emelésével nagyobb arányban csökken, mint ha az összes lehetséges tönkremeneteli módot figyelembe vesszük. Figyelembe kell vennünk továbbá, hogy a töltések megemelése állékonysági problémákhoz vezethet. A gátemelés további korlátozó feltételeként jelentkezik a megfelelő földanyag szükségessége. Mindent összevetve megállapíthatjuk, hogy a gazdasági számítások a gátemelés prioritását mutatják a FelsőTisza azon szakaszain, ahol a töltések magasítása állékonysági problémát nem okoz, a gátemeléshez rendelkezésre áll megfelelő földanyag, ill. a töltések kiépítési magassága nem megfelelő. A dolgozat elkészítéséhez felhasznált irodalom jegyzékét annak nagy terjedelme miatt itt nem közlöm. A diplomamunka végén megtalálható. 3. táblázat. Az egyes scenariók gazdasági hatékonyságának összehasonlítása költség várható kár várható kár csökkenése az alapesethez képest várható kár az alapesethez képest (milliárd Ft) (milliárd Ft) (milliárd Ft) % Alapeset 0 41,52 fl 100°/ lm tőltésemelés 12,68 22,18 19,34 53,42°/« 2m töltésemelés 26,08 12,07 29,45 29,07°/« Vésztározók 30,45 26^6 14,66 64,69°/« lm töltésemelés+vésztározók 43jl3 1535 25,67 38,17°/« 8