Hidrológiai tájékoztató, 2000

BESZÁMOLÓK, EGYESÜLETI ESEMÉNYEK

Balázs D.: Trópusi karszttípusok a Fülöp szigeteken. Földrajzj Értesítő, 1974. 23. 3. 311-322. Beniot J.: La cascade travertineuse de Ban Khouang Si (Laosz). Mediterranée. 1986. 57. 1-2. 126-128. Cumings J. - Wheeler T.: 1996: Myanmar. Guideboogs Lonely Planet. Singapore, 1996. Cumings J.: Laos. Guideboogs. Lonely Planet. Hong Kong, 1996. Glazek J.: On the Karst Phenomena in North Vietnam. Bull. Acad. Polon. Sei., 1966. 14. 45-51. Hoang Thanh Thuy.: A karsztfejlődésnek geomorfológiai tényezői Észak-Vietnamban. Földrajzi Közlemények, 1973. 21. 3-4. 277-285. Kubassek J.: Trópusi karsztvidékek Thaiföldön. Karszt és Barlang, 1985. I-II. füzet 39-46. Kusch M.: Höhlen in Laos, Nord und Westthailand. Die Höhle, 1975. 26. 4. 114122. Miczek Gy.: Délkelet-Ázsia természeti viszonya. In: Ázsia, Ausztrália és Óceánia földrajza. ELTE. Eötvös kiadó Budapest, 1998. Storey R.: Vietnam, Guideboogs. Lonely Planet. Singapore, 1997. Strinati D.: Caving in Thailand, Malaysia and the Philippines. British Caver 1975. 63. 1-6. Turner P. et al: Indonesia. Guideboogs. Lonely Planet. Singapore, '1997. BESZÁMOLÓK, EGYESÜLETI ESEMÉNYEK Az 1999. évi Lászlóffy Woldemár diplomamunka pályázat nyertes dolgozatai A pályázatra 49 diploma munkát küldtek be. Az egyetemi kategóriában 5 egyetemről 27 pályamű érkezett: Budapesti Műszaki Egyetem (BME) 6 mű Eötvös Lóránt Tudományegyetem (ELTE) 1 mű Gödöllői Agrártudományi Egyetem (GATE) 5 mű Miskolci Egyetem (ME) 13 mű Veszprémi Egyetem (VE) 2 mű A főiskolai kategóriában 5 főiskoláról 22 diplomamunka érkezett: Eötvös József Főiskola, Műszaki Fakultás 5 mű Eszterhazy Károly Tanárképző Főiskola 1 mű HIETE Egészségügyi Főiskolai Kar 3 mű JPTE Pollack Mihály Műszaki Főiskolai Kar 4 mű Ybl Miklós Műszaki Főiskola 9 mű A beérkezett diplomaműveket a Társaság 12 szakosztályának szakértői értékelték: Árvíz és Belvízvédelmi Szakosztály 1 mű Balneológiai Szakosztály 1 mű Csatornázási és Szennyvíztisztítási Szakosztály 5 mű Hidraulikai és Műszaki Hidrológiai Szakosztály 2 mű Hidrogeológiai Szakosztály 9 mű Ipari Környezet és Vízgazdálkodási Szakosztály 7 mű Limnológiai Szakosztály 1 mű Mezőgazdasági Vízgazdálkodási Szakosztály 1 mű Vízellátási Szakosztály 8 mű Vízépítőipari Szakosztály 4 mű Vízgazdálkodási Szakosztály 7 mű Vízkémiai és Víztechnológiai Szakosztály 3 mű A bírálat iránymutatóját a pályázat névadója fogalmazta meg. Ennek megfelelően a bíráló szakértők 8 pontban értékelték a műveket 0-10 pontokkal. Az értékelés kiterjedt az intézmény céljának tartalmi teljesítési színvonalára, a gyakorlati alkalmazhatóság mértékére, a mű összeállításának (nyelvi megjelenítési) értékelésére, a teljesítés önállóságának megítélésére. Az értékelő lapok kitöltésében eltérő alapokat jelentett az egyetemi és a főiskolai felkészítés időkülönbsége. Emiatt a műveket elválasztott egyetemi és főiskolai kategóriákban bíráltattuk. A bírálatok homogenizálása a különféle szakterületek között jelentette az igazságot közelítő megoldás legsúlyosabb feladatát. E téren kulcsszerepet visel a felsőoktatási intézmény követelménye a diplomamű tartalmi, valamint a teljesítmény külső és belső megítélésének a szigora. A pályázaton résztvevő felsőoktatási intézmények tartalmi sokrétűsége évről évre nő, ami szorosan illeszkedik a Társaság céljához. Ez a sokrétűség egyre nehezebbé teszi homogén, igazságos döntés előkészítését. Úgy látjuk, hogy a szakosztályi szakértők javaslatai jól alapozzák meg az igazsághoz közel álló döntést. Ebben az egyik legnehezebb részfeladat az 1999. évi pályázaton a norvégiai egyetemen készített angol nyelvű dolgozat helyezésének a megállapítása volt. Egyértelműen érzékelhető volt a diplomaművek témáinak kiválasztásában a vízkészlet (különösen az ivóvízkészlet) minősége óvásának a problémája. Megállapítható a diplomamunka pályázatok társasági értékelése alapján, hogy indokolt volt az egyetemi dolgozatok díjazottjainak számát egy harmadik díjjal megemelni, a főiskolai díjazottak egy fős csökkentésével. így volt elérhető, hogy minden 70 és 80 ponthatárok (78-100%) közötti pályamű szerzője díjazott vagy dicséretet elnyert lehetett. A Bíráló Bizottság javaslata alapján a Társaság az 1999. évi diplomamunka pályázaton az alábbiakat díjazta. A díjakat a Magyar Hidrológiai Társaság elnöke, dr. Starosolszky Ödön adta át a nyerteseknek az Ybl Miklós Műszaki Főiskolán, 1999. november 16-án. Egyetemi kategória I díj. Molnár Zoltán (Budapesti Műszaki Egyetem, Vízgazdálkodási Tanszék) „Parti szűrésű víztermelés vizsgálata" A Fővárosi Vízművek Rt. víztermelésének döntő többsége partiszűrésű vízbázisokból történik, ezért a Vízmű szempontjából minden olyan vizsgálat, amely a parti szűrésű folyamatokkal foglalkozik, kiemelt fontosságú. Fontos annak vizsgálata, hogy a Dunából való vízutánpótlást milyen tényezők befolyásolják. Lényeges a modellterület kiválasztása, amelyet a pályázó helyesen határolt el. Fontosak a hő és szennyezőanyag egyenlegek számítása, a szivárgási tényezők közötti arányok-, valamint az áramlási útvonalak meghatározása. A munka során elért eredmények, korrelációs vizsgálatok bizonyítják a gyakorlati tapasztalatokat. Fontos eredmény a vizsgált jellemzők közötti számszerű kapcsolat meghatározása. A vizsgálat folytatásával a gyakorlat számára jól használható eljárások kidolgozására van remény. II. díj Ács Viktor (Miskolci Egyetem, Bányamérnöki Kar) „A dunabogdányi távlati vízbázis hidrogeológiai védőidomának meghatározása " A pályázó mind a vízgazdálkodás, mind a környezetvédelmi szempontok alapján korszerű témát választott, mely ma 73