Hidrológiai tájékoztató, 1999

BESZÁMOLÓK, EGYESÜLETI ESEMÉNYEK - Gilyénné dr. Salamin Zsuzsa-dr. Wisnovszky Iván: Az 1998. évi Lászlóffy Woldemár diplomaterv-pályázat díjazásában részesült dolgozatai

Az 1998. évi Lászlóffy Woldemár diplomaterv-pályázat díjazásban részesült dolgozatai Az egyetemi kategóriára 13 diplomamunka érkezett be, 3 egyetemről: BME Vízellátás-Csatomázás és Vízgazdálkodási Tanszék 2 db GATE Vízgazdálkodási és Meliorizációs Tanszék 1 db ME Hidrogeológiai és Mérnökgeológiai Tanszék 10 db A főiskolai kategóriára 15 diplomamunka érkezett be, 4 főiskoláról: Ybl Miklós Műszaki Főiskola Közmű és Mélyépítési Tanszék 7 db JPTE Pollack Mihály Műszaki Főiskolai Kar 3db HIETE Egészségügyi Főiskolai Kar, Közegészségtani-Járványtani Intézet 2 db Eötvös József Főiskola, Műszaki Tagozat 3 db A beérkezett összesen 28 db diplomamunka 9 szakosztály szakterületéhez tartozik: Árvíz és Belvízvédelmi Szakosztály 1 db Csatornázási és Szennyvíztisztítási Szakosztály 6 db Hidraulikai és Műszaki Hidrológiai Szakosztály 4 db Hidrogeológiai Szakosztály 3 db Ipari Környezet és Vízgazdálkodási Szakosztály 5 db Mezőgazdasági Vízgazdálkodási Szakosztály 2 db Vízellátási Szakosztály 3 db Vízépítőipari Szakosztály 2 db Vízkémiai és Víztechnológiai Szakosztály 2 db A beérkezett bírálati pontszámok alapján a diplomamunkák három szempont szerint kerültek előzetes rangsorolásra: I = (pl + p2)*0.15+(p3+p4)*0.25+(p5+p6+p7+p8)*0.05 II = (p 1 +p2+p3 +p4+p5 +p6 +p7 +p8 )/8 ni = (p3+p4)/2 A Bizottság tagjai megállapodtak abban, hogy a diplomamunkák rangsorolásánál - a bírálók által adott pontszámok szóródása miatt - a fenti statisztika szerint rangsortól bizonyos esetekben eltekintenek és a diplomamunkák ismételt áttekintésével hozzák meg végső döntésüket. A Bizottság tagjai a diplomamunkákat a következőképpen díjazták: Egyetemi kategória: I. díj - Szabó József (BME) II. díj - Filepkó Gábor (Miskolci Egyetem) II. díj - László Balázs (GATE) III. díj - Fésűs Attila (Miskolci Egyetem) III. díj - Marosi Zoárd (BME) III. díj - Tóth Melinda (Miskolci Egyetem) Dicséret: - Faur Krisztina (Miskolci Egyetem) Lévai Melinda (Miskolci Egyetem) Koppány Mária (Miskolci Egyetem) Petró Iván (Miskolci Egyetem) Főiskolai kategória: I. díj - Nagy László (Eötvös József Főiskola) II. díj - Harcsa Szilvia (Ybl Miklós Főiskola) II. díj - Kertész Attila (Eötvös József Főiskola) III. díj - Hegedűsné Molnár Andrea (Ybl Miklós Főiskola) III: díj - Lacz Balázs (Ybl Miklós Főiskola) III. díj - Tóthné Landa Brigitta (Ybl Miklós Főiskola) Dicséret: - Artz Zoltán (Ybl Miklós Főiskola) Balogh Tamás Károly (HIETE EFK) Botfa István (Ybl Miklós Főiskola) Háber Judit (JPTE PMMF) Mazula András Miksó Krisztián Tóth Zoltán (Eötvös József Főiskola) (Ybl Miklós Főiskola) (HIETE EFK) Egyetemi kategória: I. díj Szabó József (Budapesti Műszaki Egyetem Vízellátás-Csatornázás Tanszék): „A Mosoni-Duna torkolati szakaszának rendezése" A diplomamunka a két folyó, a Duna és a Mosoni-Duna vízjárását vizsgálja együttesen. Az ilyen feladatok igen bonyolultak és összetettek, megfelelő „szűrés" - a lényegest a lényegtelentől megkülönböztető készség - nélkül egy diplomaterv keretein belüli tárgyalás reménytelen vállalkozás lenne. A diplomázó munkájában bizonyítja, hogy rendelkezik ezzel a képességgel és olyan diplomatervet készített, amelynek következtetéseit a jelenleg folyó vizsgálatoknál is alkalmazni lehetett. Ez a diplomamunka legfőbb erénye. Továbbá külön meg kell említeni a komplex szemléletet, a célratörő tárgyalásmódot, a közelítések alkalmazását, azok gyengeségeinek bemutatását, és az ezzel összhangban levő következtetéseket és a munka igen gondos kiállítását. II.díj Filepkó Gábor (Miskolci Egyetem Hidrogeológiai - Mérnökgeológiai Tanszék): „A BORSODCHEM Rt. felhagyott zagyterének rekultivációs lehetőségei" A diplomamunka komplex módon (hallgatótól szokatlan átfogó készséggel) közelíti a témát. Minden lehetséges elemében tárgyalja a problémát. A szakmai kiválóságai mellett a munka kivitele, stílusa is igen magas színvonalú. Külön ki kell emelni, hogy a címben megfogalmazottaknak megfelelően vizsgálja a rekultivációs lehetőségeket, értékeli, összehasonlítja azokat. A műszaki megoldások „egyenrangúsága" miatt a javaslatában figyelembe veszi a gazdaságossági kérdéseket (költségeket) is. II. díj László Balázs (Gödöllői Agrártudományi Egyetem Vízgazdálkodási és Meliorációs Tanszék): „A nád szerepe az IngóiBerek foszforforgalmában " A dolgozat arról tanúskodik, hogy a pályázó a szokásosnál és az elvárhatónál magasabb szinten, alkotó módon alkalmazta az egyetemen tanultakat. Kiemelkedő szakmai és vérbeli kutatóra valló gondolkodásmódot, rendkívüli gyakorlati érzéket tükröz a munkája, amelyet nagyszámú, jórészt saját, korszerű, célratörő méréssel kapott adatra alapozva, szinte tökéletes formai kiállításban készített elő. A gyakorlatban közvetlenül hasznosítható elemzéseket, megállapításokat tartalmaz a diplomamunka, különös tekintettel a vizsgált terület foszforforgalmának tisztázására, illetve a vízből való foszfortávolításban a nádas minimális szerepének kimutatására. A munka számos önálló, a vizsgálatok eredményeiből leszűrt megállapítást, részmegállapítást tartalmaz, melyek közül a Kis-Balaton Védőrendszer eredeti koncepciójának foszforvisszatartás tekintetében hibás voltára való rámutatás, valamint a már említett merész- és túlzó, mert egyoldalú - végkövetkeztetést az Iglói-Bereknek a KBVRből való kikapcsolására. 61