Hidrológiai tájékoztató, 1998 június

BESZÁMOLÓK, EGYESÜLETI ESEMÉNYEK - Gélyenné dr. Salamin Zsuzsa-dr. Wisnovszky Iván: Tájékoztató az 1997. évi Lászlóffy Woldemár diplomamunka pályázat eredményeiről

Tájékoztató az 1997. évi Lászlóffy Woldemár diplomamunka pályázat eredményeiről A Társaság a pályázatot a hagyományok szerint hirdette meg az egyetemeken és a főiskolákon, amelyeken vízzel kapcsolatos szakismereteket oktatnak. A pályázatra 13 egyetemi és 12 főiskolai pályázat érkezett. A pályázat szabályzata szerint a bírálat egyetemi és főiskolai kategóriákban külön került elbírálásra. Pályázatokat küldtek be az alábbi intézményekből: Egyetemi kategóriában: Budapesti Műszaki Egyetem Építőmérnöki Kar 3 db. ELTE Természettudományi Kara 2 db. Debreceni Agrártudományi Egyetem 1 db. Gödöllői Agrártudományi Egyetem 1 db. Miskolci Egyetem Bányamérnöki Kara 6 db. Főiskolai kategóriában: Eötvös József Főiskola Műszaki Tagozata 4 db. JPTE Pollack Mihály Főiskola 5 db. Ybl Miklós Főiskola 3 db. A pályázat 1997. évi sajátossága, hogy a felszíni vizekkel 9 pályázat foglalkozott, a felszín alatti vizekkel 10 pályázat foglalkozott, és mind a két fajta vízzel foglalkozott 7 pályázat. Ez a számbavétel arra mutat, hogy a pályázók jelentős része az ember által keltett vízforgalommal foglalkozik, háttérbe szorult a diplomamunkákban a természetes vízforgalom. Ez a jelenség a fejlődés egyik tükrözője. A pályázat alapszabálya szerint a bírálatokat egységes séma szerint a Társaság szakosztályai készítik. Ebben az évben a 25 pályázat bírálatában 7 szakosztály vett részt. A bírálatról meg kell jegyezni, hogy az egységes séma ellenére nagy szerepet játszik a bírálatra felkért személyek eltérő egyéni felfogása. A Bizottság végső munkájában az egyéni sajátosságokból adódó eltéréseket igyekszik harmonizálni. A következő táblázatban felsoroljuk a bíráló szakosztályokat, amelyek egyben témakörjellemzők, az általuk bírált pályázatok számát és a megítélt díjakat (római számmal) és a dicséreteket (D). A táblázat egységesen kezeli a pályázatokat, kategóriáktól függetlenül. Bíráló szakosztályok Bíráló Pályázatok Díjak és Szakosztályok száma dicséretek Csatornázási és Szennyvíztisztítási Szo. 6 II, D, D, D, Hidraulikai és Műszaki Hidrológiai Szo. 5 I, II, D, Vízgazdálkodási Szo. 3 I, II, III, Hidrogeológiai Szo. 4 II, III, III, D, Vízellátási Szo. 5 III, D, D, Ipari Körny.- és Vízgazdálkodási Szo. 1 III, Vízépítő Szo. 1 III, A Bíráló Bizottság mindkét kategóriában a rendelkezésre álló díjak mindegyikét javasolta kiosztani. Néhány összefoglaló szó a diplomamunkákról. Érzékelhető az egyetemi és főiskolai kategóriákban a feldolgozási módszerek eltérése. Az egyetemi kategóriában a diplomamunkák közelítenek, illetve megütik a kutató munka igényességének mértékét. A főiskolai diplomamunkák az igényes műszaki tervezés módszereit mutatják be. Ezek a jellemzők a két felsőoktatási szint országos követelményeihez illeszkednek. Két sajátosság jelent meg a pályázatokon. Az egyik egy francia nyelvű diplomamunka, amelyet külföldi ösztöndíjas teljesített a Budapesti Műszaki Egyetemen. A másik, hogy szilárd hulladékos témát dolgozott fel egy pályázó. A díjakat a Társaság alelnöke dr. Szlávik Lajos osztotta ki, aki megköszönte, hogy az Ybl Miklós Főiskola megszervezte a díjkiosztást, és a pályázatok bemutatásával a jelenlevőknek módjuk volt megtekinteni azokat. A nyertes pályázatok felsorolása, rövid tartalmi ismertetésekkel Egyetemi kategória: I. díj Kun Éva (ME Hidrogeológiai és Mérnökgeológiai Tanszék): „A dél-baranyai karsztvíztároló vízháztartása" A diplomaterv komplex szerkezeti-földtani, vízföldtani, geotermikus és hidrogeokémiai értékelést ad a terület egészéről, a karsztvíztároló rendszer hidrogeológiai-termodinamikai modelljét a fedőképződményekkel fennálló kommunikációs összefüggések sokoldalú elemzése alapján alakítja ki, illetve határolja le. A vízháztartási vizsgálatok keretén belül, a rendkívül sokoldalú szakirodalom alapján, részletesen foglalkozott az összes Magyarországon alkalmazott karsztos beszivárgásszámítási módszerrel. A diplomatervi feladatot feszített ütemű terepi és kamerális munkával, sokoldalú szakirodalmi előtailulmányokkal, jelentős adatfeldolgozási munkálatokkal, a legkorszerűbb módszerek ötletes kombinálásával oldotta meg. A diplomaterv egy önálló publikáció alapját is képezheti. II. díj Fevrier Nicolas (ME Hidrogeológiai és Mérnökgeológiai Tanszék): „A Borjádi tározó terve (francia)" A diplomamunka a pályázó jó szakmai felkészültségéről és a témakörben való széles körű jártasságáról tanúskodik. A bemutatott eredmények túlmutatnak a diplomázótól elvárható tanulmánytervi szinten, ötvözi a hallgató több tárgyban végzett tanulmányainak eredményét. Az anyag jól áttekinthető, mellékletekkel, fényképekkel, részletes számításokkal kiegészítve. II. díj Krisztics Bianka (GATE): „A zöld felületek és a városi hidrológia kapcsolata" Kiemelkedő munka, szakirodalom feldolgozással, elemzéssel, igen értékes következtetésekkel, aktív kutatói összefoglalóval. A települési beszivárgás terén hiányzik az ilyen jellegű hidrológiai munka. Igen előrelátó a zöldtető kérdéskörben, hasznosak a megállapításai, agrárműszaki gondolatai. Csak háttérben foglalkozik a zöldtetők magas költségével és fenntartási gondjaival, amelyek ma, hazánkban súlyos korlátozó tényezők. III. díj Ádám László (ELTE TTK) „ A Duna-Tisza közi megfigyelő kutak vízszint ingadozásainak hidraulikai értelmezése" A pályamunka megfelel az alapvető műszaki követelményeknek. Külön hangsúlyozandó az időszerű témaválasztás. Ismeretes, hogy a „Nemzeti Környezetpolitikai Koncepció" és a 49