Hidrológiai tájékoztató, 1991

Fejér László: Vízügyi évfordulók az 1992. évben

100 éve, 1892-ben január 4-én *Sümeghy József (Csabrendek) geoló­gus. Kiemelkedő szerepet játszott a Tiszalöki Víz­lépcső, a Keleti Főcsatorna, a tiszafüredi öntöző­rendszer tervezési munkáiban. Munkásságával új alapokat teremtett az ún. síkvidéki legfiatalabb negyedkori üledékekre korlátozódó földtani térké­pezés számára (tBudapest, 1955. nov. 11.). Irodalom Hidrológiai Közlöny, 1956/1. február 17-én fBoros Frigyes (Szeged) mérnök, a Tisza-szabályozás kiemelkedő alakja. 1851-től a Tisza-szabályozás munkálatainál dolgozott. Az 1863. évi súlyos aszály után Klasz Mártonnal ter­vet készített az Alföld öntözésére. Nevéhez fűző­dik a kiegyezés után megvalósítani szándékozott Duna—Tisza-csatorna terve is. 1874-től országos középítészeti felügyelőként nagy szerepe volt a tiszai árvédekezésekben. A szegedi árvízkataszt­rófa után nevezték ki a Tisza-szabályozás élére (•Arad, 1825. jan. 17.). Irodalom Sárközy Imre: Régibb vízi mérnökeink... Bp., 1896. P. Károlyi Zsigmond: Boros Frigyes. Magyar Vízgazdál­kodás, 1967/1. február 23-án f Arenstein József (Stuppach-Glogg­nitz, Ausztria) matematikus, akadémikus. Hazánk­ban elsőként foglalkozott behatóan a Duna jégvi­szonyaival (*Pest, 1816. jún. 12.). Irodalom Színnyel József: Magyar Írók élete. Bp., 1891. március l-jén több évi előkészítő munka után életbe lépett a Tisza völgyében az árvíz-előrejel­zés rendszere. Ezzel egyidejűleg megindult a víz­járási térképek közreadása is. Kezdetben csak ár­vizek idején jelentették meg, majd 1895-től mind­máig naponta is kézhez kapják az érdekeltek. Irodalom Stelczer Károly: A vízrajzi szolgálat 100 éve. Bp., 1986. március 28-án fMihálik János (Budapest) vízmér­nök, a szabadságharc honvédezredese, a hazai műtárgyépítés egyik jeles képviselője. Egyik leg­jelentősebb munkája a bezdáni zsilip megépítése volt, amely egész Európában az első betonból épí­tett ikamrazsilipnek számított. Hasonlóan kezde­ményező szerepet játszott a klinkertéglák útépí­tési felhasználása terén is. Szakmai képességeit a Lajta-folyó szabályozási munkáinál is sikerrel ér­vényesítette (*Arad, 1818. dec. 28.). Irodalom Sárközy Imre: Régibb vízi mérnökeink... Bp., 1896. P. Károlyi Zsigmond: Mihállk Jánoa. Magyar Vízgazdál­kodás, 1967/1. április 20-án Aradon 12 000 kh érdekeltségi terü­lettel megalakult az „Arad—csanádi öntözőcsator­na társulat", amely célját az Alföld egyik legter­mékenyebb részén az öntözéses gazdálkodás meg­indításában jelölte meg. Az öntözési tervek való­raváltását segítette az a tény is, hogy a korábban megép/tett (1890) mezőhegyesi Élővíz-csatorna le­hetővé tette a belvizek elvezetését, így ezzel a fel­adattal már nem kellett megbirkózni. Irodalom A IX. ker. kultúrmérnöki hivatal 465/894. sz. alatt kiál­lított terve: Az Arad—csanádi öntözések. Arad, 1894. május 8-án fBaross Gábor (Budapest) közlekedés­politikus. A Közmunka és Közlekedésügyi Mi­nisztérium élén jelentős szerepe volt a magyar vízrajzi szolgálat életrehívásában, az Al-Duna (Vaskapu) szabályozásában, a fiumei tengeri ki­kötő fejlesztésében ... stb. (*Pruzsina, 1848. júl. 6.). Irodalom Magyar Életrajzi Lexikon. Bp., 1981. május 14-én felsőbb rendeletre 307 km 2 árterületi érdekeltséggel megalakult a Szigetközi Ármente­sítő. Társulat. A kormányzat, amely elhatározta a Felső-Duna szabályozását — egységesen kíván­ta rendezni az ármentesítés és árvédelem kérdé­seit is. Ezért a területen korábban működő érde­keltségeket a földmívelésügyi miniszter egyetlen társulatba tömörítette. Az ezt követő években ki­épült töltésrendszereket az 1899. évi és az 1954. évi árvizek után jelentős mértékben meg kellett erősíteni. Irodalom \ Huszár Imre: A Szigetközi Armentesitő Társulat kivo­natos ismertetése. Győr, 1930. június l-jén a Magyar Földrajzi Társaság Bala­ton Bizottsága a „Balaton tudományos tanulmá­nyozása" munka keretében felállított Siófokon és Keszthelyen 1—1 limnográfot, melyekkel a Bala­ton történetében elsőként készítettek folyamatos vízállási görbét. Irodalom Földrajzi Közlemények, 1893. augusztus 3-án *Vedres (Vojcsik) Lipót (Buda­pest) mérnök, a hazai vízellátási kérdések kiváló szakértője. A Fővárosi Vízművek alkalmazottja­ként jelentős szerepe volt a vízvezeték hálózatok fejlesztése és a csőhálózatok fenntartása terén. Szakmai publikációinak zöme e kérdéskörökkel foglalkozik, s társszerzője volt a vízellátás első összefoglaló, magyar nyelvű kézikönyvének (tBu­dapest, 1962. dec. 4.). Irodalom Holló István: Vedres Lipót. Hidrológiai Közlöny, 1963/3. szeptember 28-án a belügyminiszter jóváhagyta a káposztásmegyeri vízmű építési terveit. A minisz­teri döntést siettette az 1892. évi kolerajárvány is, s ennek következtében már 1893 áprilisában meg­kezdődhetett az építkezés. A vízmű teljes kiépü­lése (1904) lehetővé tette, hogy Pest városa a ko­rábbi ideiglenes megoldások után állandóan mű­ködő és fejleszthető vízellátási rendszerrel ren­delkezzen. Irodalom A 100 éves Fővárosi Vízművek. Bp., 1968. december 14-én *Inámi Bolgár László (Pozsony) mérnök. 1942-től a Felsőszabolcsi Tiszai Armen­tesitő Társulat igazgató főmérnökeként jelentős szerepe volt a terület belvízvédekezésének meg­szervezésében, szivattyútelepeinek kiépítésében és bővítésében. A társulatok áEamosítását követően több területi vízügyi szervezetnél dolgozott vezető beosztásban, utóbb a Nyíregyházi Vízügyi Igazgató­ság műszaki főnöke volt. E beosztásában az első vízgazdálkodási keretterv területi programját dol­gozta ki (fBp., 1977. nov. 25.). Irodalom Magyar Életrajzi Lexikon, Bp., 1981. Megalakult a Makiári Vízhasználati Társulat 170 kisgazda összefogásával. Az érdekeltek az Eger­csatorna vizével közel 107 ha rét öntözését tudták elvégezni. Ez volt a Tisza-völgy első önálló és va­lóban működő öntözőtársulata. Irodalom Lászlóffy Woldemár: A Tisza. Bp., 1982. Költségvetési pénzhiány miatt megszüntette tevé­kenységét a hazai gyógyforrások vizének megis­mertetésére és a hazai gyógyfürdőügy elősegíté­sére létrehozott Ásványvízelemző Intézet. A Len­gyel Béla kémiaprofesszor által vezetett intézetet Trefort Ágoston támogatásával alapították a pesti tudományegyetemen 1886-ban. Irodalom Természettudományi Közlöny, 1892. 79

Next

/
Thumbnails
Contents