Hidrológiai tájékoztató, 1986

2. szám, október - DIPLOMATERV PÁLYÁZATOK - Fekete Balázs: A Duna-Tisza közének tókatasztere

kodásának, de a helyi vizek fokozottabb kihasználására is növekszik az igény [2], A fokozottabb hasznosításhoz a korábbinál részlete­sebb információ szükséges az egyes tavakról. Ezek az információk két csoportba sorolhatók: — gyakorlatilag nem változó adatokra, — időben változó adatokra. Az adatok kétfélesége meghatározza, hogy a tavak nyilvántartásának is két fő részből kell állni. Az egyik rész a gyakorlatilag nem változó adatokat kell, hogy tartalmazza (pl.: tó neve, helye, helyszínrajza, morfo­lógiai adatai stb.). A második részben pedig folyamato­san kell vezetni az időszakonként észlelt vízállás-, víz­minőség stb. adatokat. A tókataszter készítés hagyomá­nyos módszerek (helyszíni bejárások, mérések) alkalma­zásával rendkívül munkaigényes feladat. A jelenlegi nyilvántartási rendszer sok szempontból hiányos. A tavak térképi nyilvántartása nem teljesen kielégítő, mert a térképek felújítása időszakonkénti bejárással (légifényképezéssel) történik, ami azoknak a tavaknak az esetében, amelyeknek az évszakonkénti vagy évenkénti változása jelentős, nem biztosítja a leg­jellemzőbb állapot rögzítését. A térképek számos tavat egyáltalán nem, vagy csak mocsárként jelölnek, ugyan­akkor mocsarakat, időszakos vízborításokat tavakként jelölnek. A térképi adatok összefoglalásaként 1962-ben a VITUKI készítette el a 0,5 ha-nál nagyobb tavakat tar­talmazó Állóvizek Kataszterét. A számbavétel az 1951. évi állapotot tükröző M = 1:25 000 méretarányú térkép­lapok alapján készült. Napjainkra ez elavult. A Vízgazdálkodási Intézetben (VGI) folyamatosan vezetnek nyilvántartást a 10 000 m 3-nél nagyobb mes­terséges tavakról és néhány jelentősebb természetes tóról. A tavak mindegyikéről 4—5 oldalas anyag áll ren­delkezésre, amely az általános adatok (helyszínrajz, tér­fogat stb.) mellett a hidrológiai méretezés rövid leírá­sát stb. tartalmazza. A VGI nyilvántartás a Vízügyi Igazgatóságoknál található adatok összefoglalása. A Vízügyi Igazgatóságok a területükön létesített, illetve hasznosított tavakat tartják számon. Ez tartal­mazza a vízjogi engedélyek és tervdokumentációk egy részének másolatát. A nyilvántartás a nem hasznosított tavakra nem terjed ki. A VGI és a VIZIG-ek nyilvántartásai nem terjednek ki minden tóra, így számos tavunkról szinte semmilyen információnk sincs. 2. A távérzékeléses módszerek alkalmazása tókataszterek készítése során 2.1. A távérzékelés alkalmazásának előnyei. A tóka­taszterek készítése és karbantartása során a távérzé­keléses módszerek alkalmazása jelentősen csökkenti a szükséges helyszíni bejárások számát, a feladat mun­igényességét. Főként az űrfelvételek nagy területekről nyújtanak jó áttekintést, így a tavak számbavétele könnyen meg­oldható. Az idősoros felvételekről kiválasztható a leg­jellemzőbb állapot, a kis méretarányú térképek helyes­bítése megbízhatóan megoldható. A különböző időpont­ban készült felvételeken az időbeni változások is jól megfigyelhetők. A légifelvételek referencia adatokként jöhetnek számításba. 2.2. A Landsat űrfelvételek feldolgozása. A Duna— Tisza köze tókataszterének elkészítéséhez Landsat 1 és 2 MSS felvételeit használtam fel. A 12 különböző időpontban készült MSS felvétel 4, 5 és 7 sávokról ké­szített színes színkompozit l:1 000 000-ós és 1:200 000­es méretarányú másolatai álltak rendelkezésre. A 12 felvétel 1973 és 1981 között különböző évszakokban készült, így lehetőség volt az időszakonkénti és az év­szakonkénti változások megfigyelésére. A felvételek feldolgozásához egyszerű eszközöket használtam: kézi nagyítót, Zeiss légifénykép-átrajzolót. A feldolgozást a tavak azonosításával kezdtem. Ehhez l:25 000-es és 1:100 000-es méretarányú topográfiai tér­képlapokat, 1:150 ()00-es méretarányú megyetérképeket és 1:500 000-es méretarányú autótérképet használtam. A tavak azonosítása után kísérletet tettem a tavak felületének becslésére. A becsült értékeket a VITUKI Állóvízkataszterével és a térképi adatokkal összehason­lítottam. Ennek alapján bebizonyosodott, hogy az űr­felvételek alapján jól becsülhető a szabad víztükör fe­lülete. Jelentős eltérések a térképi ábrázolás és az űr­felvételek között bányatavak és növényzettel részlege­sen vagy teljesen benőtt tavak esetén mutatkoztak. A bányatavak kiterjedése a folyamatos művelés során állandóan változik, a növényzettel benőtt tavak esetén pedig a víztükör határa nehezen határozható meg. Egyes tavakon jelentős évszakonkénti változások fi­gyelhetők meg (a Duna—Tisza közén számos tó a nyár derekára teljesen kiszárad). Ezeknél a térképi ábrá­zolás és az űrfelvételek összehasonlítása értelmetlen, de az űrfelvételek jó lehetőséget adnak az aktuális víz­felület becslésére. Az Üjhartyáni tározó esetén a tározó teltsége jól nyomonkövethető, mivel erről a tóról a tér­fogati és a felszíngörbe is rendelkezésre áll. így a táro­zott térfogat is jól becsülhető. A feldolgozást a vízminőségre vonatkozó jelenségek vizsgálatával folytattam. A Duna—Tisza közének tavai túlságosan kicsik ahhoz, hogy a Landsat MSS felvéte­lek alapján direkt vízminőségi megállapításokat lehes­sen tenni. Az MSS felvételező rendszer pixel mérete ugyanis kb. 0,5 ha és egy pixel intenzitás értékeit a 17x17 pixel-nyi környezet befolyásolja, így néhány ha-os tavak esetén nem biztosítható, hogy legyen olyan pixel, melynek intenzitás értékei csak a víz spektrális tulajdonságait tükrözi. Ennek ellenére lehet bizonyos minőségi megállapításokat tenni. Az űrfelvételeken jól látható a tavak növényborí­tottsága. A nyári felvételeken az élő vegetáció spektrá­lis tulajdonságai érvényesülnek így a színkompozit felvételeken a növénnyel borított vízfelületek élénk bíbor színben jelentkeznek. A" téli felvételeken a víz spektrális tulajdonságai érvényesülnek, így a vízzel borított és a vizenyős területek sötét tónusban jelent­keznek. Egyes felvételeken néhány szikes tó fehér színben je­lentkezik. Ezekről biztosan állítható, hogy az adott idő­pontban kiszáradtak. A Bugactól nyugatra levő Szekercés szék tó esetében szokatlan, az irodalomban nem szereplő jelenséget le­hetett megfigyelni. A szikes tavak elöregedésük során úgynevezett fehér szikes tóból a feltöltődés, a parti nö­vényzet térhódítása, szerves anyagok felhalmozódása következtében először fekete szikes tó, majd mocsár, később láp, végül nedves rét lesz. A Szekercés széktó esetében ez az elöregedési folyamat az emberi tevé­kenység hatására igen gyorsan következett be. Az 1950-es években még nagy kiterjedésű fekete szikes tavat a szakirodalom szerint 1979-re már teljesen be­nőtte a növényzet. Az 1979-es felvételeken ennek elle­nére nagyobb kiterjedésű szabad vízfelület látszik, amely a nyárvégi, kora őszi felvételeken teljesen ki­száradt és fehér színben látszik. A fehér szín a tó szi­kes voltára utal, ami a fentiek után nem új megállapí­tás, de a fehér színű meder és a nagyobb vízfelület né­miképpen ellentmond a tó elöregedésével kapcsolatos megállapításoknak. 3. A Duna—Tisza közének Délegyháza—Solt—Bugac— Albertirsa közé eső területének tókasztere A tókatasztert a Duna—Tisza közének a Délegy­háza—Solt—Bugac—Albertirsa négyszög által körülha­tárolt területére készítettem el. A területen található 38 tavat nyolc csoportba soroltam: I. A Csepel—Solti síkság kavicsbánya tavai II. Az Üjhartyányi tározó III. Dömsödi halastavak IV. A Duna—Tisza közi hátság Kecskeméttől északra levő tavai V. A Fülöpházi szikes tavak VI. Szikes tavak Szabadszállás és Fülöpszállás határában VII. Belvíztározók Ágasegyháza és Izsák környékén VIII. A Duna—Tisza közi hátság Kecskeméttől délre levő tavai 7

Next

/
Thumbnails
Contents