Hidrológiai tájékoztató, 1983
2. szám, október - ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Herpainé Sövér Judit: VTS-BVM Műtárgyépítési Rendszer
Ennek végrehajtása — szakmaiietikai (mindenki csak arról mondjon véleményt, amihez ért), — nyelvi (szabatos magyarsággal történő fogalmazás) — formai (a tömegkommunikáció működési- és a vele való együttműködés szabályai) kérdések ismeretét igényli. A vízügyi szakemberek tárgybeli helytállásának fejlesztése érdekében — a vízügyi vezetőképzésben foglalkozni kellene a tömegkommunikáció szerepével, — az MTH-nak mind a felkészítésből, mind pedig a közvéleményformálásból fokozottan ki kellene vennie a részét. Elnöksége és alárendelt szervei — alakítsanak ki jó kapcsolatot a megfelelő tömeg1 kommunikációs intézgményekkel, — előretartással működjenek közre a szakmai vélemény kialakításában, valamint a közvélemény formálásában. Szubjektív vélemény (avagy: olvasnám én, nyugodnál Te! Illetve más sze-• mében a szálkát?) Az előbbi értékelés megállapításaival, a javasolt tennivalók irányaival elvileg a mértékadó többség egyetért. A gyakorlati megvalósítás lehetőségeinek a korlátairól azonban a tollhegyre-, illetve mikrofon- vagy len-t csevégre kapott szakembereknek van jónéhány észrevétele. Ezekből tallózom. Elébe menni a problémának! Divatos, állandóan hangoztatott, dicsérendő szólam. Megvalósítása feltételezi a várható probléma ismeretét. Szakembereink a jelenlegieket ismerik, rangsorolni is tudják őket. Az anyagi korlátok és az egyéb szempontok miatt megoldásuk lassúbb a kívánatosnál. A jövő? Az ország felelős vezetői megállapították, hogy az utóbbi ezer év harmadik korszakváltásának vagyunk a tanúi; világunk sok meglepetést tartogat. Ehhez az éves terv tud igazodni. A nagy horderejű gaz-* daságpolitikai döntéseket is csak két-három éves időtávlatra célszerű meghozni. A távlati tervezésben egy reális és vonzó jövőkép felvázolására kell törekedni. A vízügyi szakemberek mindig tartózkodtak az általánosságokról. Most viszont váteszeknek kellene lenniök, hogy az egyéb ágak-ágazatok számszerűsíthető tervei hijján rámutathassanak a jövőben várható igényekre, azok kielégítésének lehetőségeire és feltételeire. Defenzíva helyett offenzíva Ösi igazság, hogy a támadó mindig előnyben van a védővel szemben: ő választja meg a témát, a módszert, a helyed az, időt stb-t. Ehhez azonban kell győzelemre vihető téma. Akkor lehet szavakkal megalapozottan kezdeményezni, ha azoknak megvan a — nem is akármilyen, hanem mutatós — tett- illetve eredményfedezete. Lehelyezni egy nagy mű alapkövét, vagy pláne átadni egy nagy művet: arról lehet, sőt ismételten le'net nyilatkozni, írni. A szürke hétköznapok becsületesen végzett munkájáról nehéz hőskölteményt írni. Ami pedig az objektív nehézségek feltárását, a nagyközönség felnőttként kezeléseként gondjainkba való beavatkozást illeti: néhány éve más se történik, mint egymás riogatása. Offenzívát indítani azzal, hogy mindent megtettünk és megteszünk, ami tőlünk telik? No, még csak az hiányzik, hogy ne tegyék! — mondják azok, akik 1979-) tői egyfolytában aggódnak. És ezzel az újságírók is tisztában vannak. Ha nincs „blickfangos" eredmény, legyen „blickfangos" hiányosság, — persze, nem egy bizonyos szint felett. Megfelelő ember nyilatkozzék Szakembereink miatt nem kell szégyenkeznünk, sőt! De ezek műegyetemet, vagy egyéb műszaki-gazdasági iskolát végeztek, és nem szónok-, újságíró- vagy riporterképzőt. Kifejezésmódjukért a napi életben sem mindig kapnák meg a Kazinczy-díjat, hát még ha szokatlan körülmények között profi szólaltatja meg őket az egész ország számára. Természetes, hogy sokszor nem minden oldalról világítják meg a problémát; de emberi dolog, hogy időnként tévednek is, — aligha többször és nagyobbat, mint pl. az, aki a mikrofont tartja. De nemcsak ezért nem vagyunk egyenrangú partnerei a tömegkommunkációs intézmények — általában — kiváló felkészültségű munkatársainak: — ők tartják a mikrofont, kapcsolják a magnetofont, nem mi; — ők vágják a szóbeli-írásbeli nyilatkozatot, nem mi; — nékik van újságjuk, rádiójuk, televíziójuk, nem nekünk stb. Nehogy félreértés legyen: a tömegkommunikációval foglalkozó szakemberek nagy többsége hivatásszerű ügybuzgalommal végzi felelősségteljes munkáját; a napilapok a vízügyi tevékenység évek óta legtárgyilagosabb interpretálói, mind a témák tartalmi ismertetése, mind azok időszerűsége szempontjából. Ezért köszönet nekik! De egy elenyésző hányaduk gondatlansága százezrekből-milliókból válthat ki olyan téves következtetést, amely utólag nem, vagy csak részben helyesbíthető. Jó bornak nem kell cégér De nem is árt, sőt célszerű! Folyamatosan törekszünk a jó elvek gyakorlati megvalósítására, kérve és remélve mind több vízügyi szakember megértő támogatását. Dr. Csermák Béla VTS—BVM Műtárgyépítési Rendszer* HERPAINÉ SÖVÉR JUDIT Ybl Miklós Építőipari Műszaki Főiskola Beton- és Vasbetonipari Művek Vezérigazgatósága Bevezetés A hazai előregyártott medenceépítési lehetőségek javítása érdekében a Beton- és Vasbetonipari Művek, műszaki fejlesztésének részeként, licenc know-how vásárlás útján új, VTS—BVM márkanevű előregyártott mélyépítési műtárgyépítési rendszer elemeinek gyártását kezdte el Budapesti Gyárában. * Előadásként elhangzott Szentendrén, a Magyar Hidrológiai Társaság által 1982. október 20-án szervezett helyszíni bemutatón. 1. A rendszer magyarországi bevezetésének előzményei A Beton- és Vasbetonipari Művek az olasz Angelo Velo cég licencének megvásárlása előtt széles körű piackutatást végzett, amely kiterjedt a várható piaci igények ós ezzel párhuzamosan a hazai előre gyártott megoldások elemgyártó kapacitásának felmérésére. Az Ybl Miklós Építőipari Műszaki Főiskola — megbízásunkra végzett — műszaki-gazdaságossági összehasonlító számításai szerint a VTS—BVM műtárgyépítési rendszer műszaki színvonal, építési technológia, gaz9