Hidrológiai tájékoztató, 1981

2. szám, október - TERÜLETI VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Scheuer Gyula-Tóthné Németh Ildikó: A kelenföldi öblözet vízföldtani viszonyai

4 ; ; 5® 6 c=> 7 1. ábra. A Kelenföldi-öblözet áttekintő helyszínrajza a vízföldtani adottságok feltüntetésével 1. Dunai üledékek elterjedési határa; 2. I—Il/a teraszhatár; 3. Becsült átlagos talajvízszint izometrikus vonala (mBf); 4. Epítéshidrológiai szelvény; 5. Talajvízszintészlelő kút; Víz­áramlás iránya; G. Közvetlen; 7. Közvetett Duna-hatásra. kok lerakódásainak tekinthetők. Másik részük pedig mocsári eredetű üledék. A vizsgálatok szerint a Kelenföldi-öblözet területén a Dunának két teraszát sikerült kimutatni. Az idősebb az ún. Il/a terasz a nyugati részen található különböző vastagságban és elterjedésben. Az északi részen csak helyenként és kisebb, 1—3 m vastagságban mutatható ki, míg a déli részen már ösz­szefüggően fejlődött ki. Az I. sz. terasz pedig a terü­let keleti oldalán ismeretes, jelentősebb vastagsághan (6—8 m) és elterjedésben. A 2. ábrán közölt szelvényekből látható a különböző korú dunai kavicsteraszok kifejlődése és egymáshoz való kapcsolata, továbbá a feküképződmények mély­ségi elhelyezkedése. A rendelkezésre álló adatok a,lapján a Kelenföldi­öblözet korára és kialakulására vonatkozóan az aláb­bi fejlődéstörténeti megállapítások tehetők. A felsőpleisztocén előtt, az idősebb Duna-teraszok hiánya alapján a folyó nem járt ezen a területen, te­hát térszínileg a Duna vízszintje felett volt még ebben az időben. így földtanilag és morfológiailag szervesen kapcsolódott a Budai-hegység és a Tétényi-fennsík közötti részhez. E területtől az elkülönülés a felső­pleisztocén második felében kezdődött, amikor a mai öblözet területe több m-t süllyedt. Ez a mozgás vál­totta ki a Duna megjelenését és üledékeinek felhalmo­zódását. A folyóvízi üledékek vastagsága és kifejlődé­se azt valószínűsíti, hogy ebben az időben a Dunának csak kisebb mellékágai hálózták be az öblözetet, a fő meder itt sohasem vplt. A felsőpleisztocén végén és a holocén elején újabb és nagyobb süllyedés (8—10 m) következett be az öblözet keleti oldalán, ennek követ­keztében a terület egysége is megbomlott, két részre tagolódott. Ekkor már a fő meder is átmenetileg ide helyeződött át és a folyó lerakta a nagyobb vastagsá­gú, durvatörmelékes homokos-kavicsos anyagát. Majd a süllyedés megszűnt, a folyó hordalékanyagával fel­töltötte, majd ismét keleti irányba helyeződött át, faty­tyúágiaival azt erősen behálózva. Ezeket, a területhasz­nosítás érdekében feltöltötték és megszüntették. összefoglalóan megállapítható tehát, hogy a Kelen­földi-öblözet földtanilag nagyon fiatal. A felsőpleiszto­cénben és a holocénben végbement mozgások és a fo­lyóvízi tevékenység hatására alakult ki. 3. Vízföldtani viszonyok A Kelenföldi-öblözet vízföldtani szempontból olyan tájegységet képvisel, amely a dunai üledékek elterje­dési területe. Az öblözet teljes hosszában a Dunával érintkezik, ezért vízjárását döntően a folyó szabályoz­za, kisebb mértékben pedig a hegyvidéki lejtők kelet felé áramló talajvize, az ún. háttérhatás. A Kelenföldi-öblözet vízföldtani szempontból két te­rületegységre bontható: az északi, az Andor u. vona­láig, a déli pediig az Andor utcától Budafokig tart (1. ábra). Az északi vízföldtani területegységet a következő­képpen jellemezhetjük (2. ábra). A Dunától kb. a Fe­hérvári út vonaláig terjed a legfiatalabb dunai allu­vium ártéri szintje. Az alatta húzódó vízzáró oligocén fekü felszíne, legjobban a Fehérvári út környezetében közelíti meg a felszínt. Az Az I. terasz durva szemcsés rétegeit megszakítják az egykori Duna lefűződött holt­ágainak mederüledékei. A terasz vastagsága azonban a Dunához kapcsolódóan, számottevő. A Fehérvári út­tól nyugatra elterülő öblözetben, kissé magasabb fel­színen, roncsok formájában, felszínközeiben, kis vas­tagságban található meg a Il/a terasz szemcsés üle­déke, ártéri képződménnyel fedetten. E teraszüledékek nyugati határánál már jelentős vastagtágú hegylábi üledéksor és a mellékpatakok törmelékkúpjai is meg­jelentnek. A fiatalabb és idősebb teraszt a Fehérvári út kör­nyezetében felszínközeibe kerülő, vízzáró oligocén fe­kü választja el egymástól. Helyenként, az I. és Il/a terasznak nincs meg a kapcsolata. E földtani adottság jelentős eltérést okoz a talajvíz mozgásában a két te­rasz területén. Az I. sz. teraszban KÖV vízállásnál, a folyó depresz­sziós hatása közvetlenül érvényesül a talajvízre. A víz­áramlás iránya a Duna felé tart, tehát keleti. A Il/a terasz területén a nyugati irányból érkező felszín alat­ti vizek áramlásának útját állja a két terasz határá­nál és az Andor u-tól délnyugatra fekvő területen le­vő, kiemelt helyzetű, rossz vízáteresztő tulajdonságú oligocén rétegkből álló „vízföldtani küszöb". Ez eltere­li a víz útját keleti irányból dél, délkeleti irányba. Mi­vel a Il/a terasz területén különböző vízáteresztő tu­lajdonságú képződmények váltják egymást, a vízáram­lás lassú, és helyenként pangó vizek kialakulását ered­ményezi. Ilyen területrészeken a középsőoligocén kis­celli agyag pirittartalmát e pangó vizek elbontják, mely szulfátfeldúsulást okoz. így jöttek létre a Tété­nyi Kórház környezetének keserűvízei is. Ennek meg­feleiően egy sajátos egyedi vízföldtani helyzet alakult ki, amelynek eredményeként ásványi sókban gazdag vizek keletkeztek, melyet a századfordulón még gyó­gyászati célra hasznosítottak (Vendl A. 1930, 1962). 13

Next

/
Thumbnails
Contents