Hidrológiai tájékoztató, 1981

2. szám, október - TERÜLETI VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Zarándy László: A mérnökgeológiai adottságok figyelembevétele nagytömegű ipari hulladéklerakó-terek tervezése során

kai a mezőgazdasági területeik jelenlegi átlagos 34,6 t/ha évi talaj lepusztulását legalább 15 t/ha értékre le­het lecsökkenteni. B) A műtrágya és növényvédőszerek által okozott környezetszennyezés kiküszöbölésének lehetőségei A vízgyűjtőn folyó növénytermesztési tevékenység­gel együtt járó műtrágyázás és növényvéd ős zerezés a bemosódás következtében a vízfolyások növényi táp­anyagtartalmát jelentős mértékben növeli. Felméréseink szeriint a vízgyűjtőn a műtrágya fajla­gos felhasználása 1978-ban 387 kg/ha, 1979-ben 362 kg/ha, míg a növényvédőszer fajlagos felhasználása ugyanebben az időszakban 14.4 kg/ha, illetve 13,9 kg/ha volt. A kismértékű csökkenés ellenére nagy a felhasz­nált kémiai anyagok mennyisége. A műtrágyatárolás a vízgyűjtőn nem megfelelő. Fe­dett tárolótéren a felhasználásra kerülő műtrágya 10— 15%-át, a többit szabadban, általában fóliatakarással helyezik el. Ennek következménye, hogy egy-egy ki­adós zápor jelentős mennyiségű növényi tápanyagot juttat közvetve a Balatoniba. A növényvédőszerek zárt tárolása mindenütt meg­oldott. Megoldásra vár viszont a növényvédelmi be­rendezések, gépek, eszközök mosásakor jelentkező szennyezett víz ártalommentes elhelyezése. A javasolható intézkedések — agrokémiai központok létesítésével a műtrágya fedett tárolása, a keletkező szennyezett csapadék- és használt vizek megfelelő kezelése és elhelyezése; — a felhasználásra kerülő műtrágya mennyiségének meghatározását a talaj tápanyagkészlietének, valamint az adott növény igényének a figyelembevételével kell végezni; — be kell vezetni a sortrágyázást, így az optimális hozam eléréséhez szükséges műtrágyameninyiség csök­kenthető; — a nem mozgékony tápanyagokat közvetlenül a gyökérzónába célszerű juttatni. C) A Balaton déli vízgyűjtőjén levő állattartó telepek, azok környezet-, illetve vízminőségvédelmi helyzete A vízgyűjtő állattartó telepeire jellemző, hogy a sza­kosított nagy telepek mellett nagyon sok elszórtan üze­melő hagyományos kis telep működik (19 gazdaság 37 sertéstelepen 63 500 db, 17 gazdaság 46 szarvasmarha­telepen 13 547 db állatot tart). A szarvasmarha-telepeknél mindenütt almos állat­tartás van, míg a sertéstelepeken gyakran még a kis és középtelepeknél is vízöblítéses trágyiaeltávolítást al­kalmaznak. Az állattartó telepelken keletkező hígtrágya kezelése és elhelyezése a környezet- és vízminőség-vé­delmi igényeket nem elégíti ki. A vízgyűjtőn az álta­lános gyakorlat az, hogy a hígtrágyát többnyire ak­nákban, medencékben, természetes völgyhajlatokban tárolják és ezekből a hígtrágyát szippantókocsival el­lenőrizhetetlen helyekre elszállítják. Mind a gyűjtési mód, mind az elhelyező terület megválasztása általá­ban nem felel meg a Balaton-Vízgyűjtő fokozott vízmi­nőség-védelmének. A hígtrágya szennyező hatásának csökkentése érde­kében a következőket javasoljuk: — fel kell számolni az elszórtan üzemelő kis tele­peket; — az almozást és a mechanikus trágyaeltávolítást szélesebb körben kell alkalmazni; — a kritikus helyeken a vízöblítést meg kell szün­tetni és víztakarékos technológiát kell bevezetni. A hígtrágyakezelés és -elhelyezés vonatkozásában: — előtérbe kell helyezni a komposztálásos hígtrá­gyakezelést ; — öntözéses elhelyezés esetén — napi 20—30 m :: hígtrágyatermelés felett — a sok hátránnyal járó szip­pantókocsis kihordást az öntözővezetékes kijuttatással kell felváltani; — az elhelyező területek megválasztásánál a felszíni és talajvízszennyezést ki kell zárni. A mérnökgeológiai adottságok figyelembevétele nagytömegű ipari hulladéklerakó-terek tervezése során ZARÁNDY LÁSZLÓ Mélyépítési Tervező Vállalat A hulladékok egyre nagyobb tömegben való kelet­kezése az iparosodás velejárója, elhelyezésük a kör­nyezetvédelem problémáinak megoldásával együtt ko­runk legnehezebben megoldható feladatai közé tarto­zik. Hazai viszonylatban koncentráltan a széntüzelésű erőművek saiak-pernyetömege; a timföldgyártás mel­léktermékeként visszamaradó vörösiszap és néhány nagyobb bánya meddőhányója okozza ilyen értelem­ben a legtöbb „gondot". Megemlíthetnénk még — mint keletkező hulladékot — a városok kommunális hulladék- (szemét-) tömegét, valamint a mezőgazda­ságban keletkező különféle hígtrágyákat is, ezek meny­nyisége azonban (egy-egy adott helyen, néhány kivé­tellel) általában egy-két nagyságrenddel kisebb az előbb említett ipari hulladéktömegeknél. Széntüzelésű erőműveinkből napjainkban mintegy 5 millió tonna salak-pernyeanyag kerül évenként a há­nyókra, három timföldgyárunkban évente 2 millió tonna vörösiszap keletkezik, a bányák dúsítás után visszakapott meddőtömegét becsülni is nehéz. Ezek a hulladékanyagok a legtöbb esetben hidraulikus szállí­tással kerülnek ki a mesterségesen kialakított ülepítő­iéire, ahol a szállítófolyadékból leülepedve végleges elhelyezésükre kerül sor. Az első ipari hulladéklerakó-terek (hányók, hidrau­likus hányók) az üzemek közvetlen környezetében ke­letkeztek — tekintettel az akkori (szerényebb) gépé­szeti-szállítási lehetőségekre. A mai ilyenirányú isme­retek 15—20 km-re bővítették a szállítás hatósugarát, lehetőséget teremtve ezzel az újonnan telepítendő há­nyók helyének több szempontból is kedvezőbb kivá­lasztására. A hulladékanyagokat szállító folyadék (víz) egy ré­sze menthetetlenül a talajba szivárog Az elszivárgás mértéke elsősorban a lerakótér altalija vízáteresztő­képességének függvénye. Mivel az elszivárgó szállító­víz kémiai összetétele általában eltér a talajvíz, vagy a felszíni vízfolyások kémiai jellemzőtől, nem enged­hető meg ezek kommunikációja (példáil: a vörösiszap­szállítóvíz pH-értéke — a bauxit nátronlúggal történő „feltárása" következtében — 10—11 között van). Az el­szivárgás elleni védekezés módja: a lírakóterek vala­milyen anyaggal vagy módszierrel való beszivárgás (el­9

Next

/
Thumbnails
Contents