Hidrológiai tájékoztató, 1978

Jósa Ernő-Ráner Géza-Szabadváry László: A vízkutató geofizika nemzetközi színvonala - Ahazai geofizikai-vízföldtani kutatás várható fejlődése

mélységig fúrtak, 142 m-ben a törmelékes, 148 m-ben az üde dolomitot érték el. A radiológiai vízkarotázs vizsgálatot USA és NSZK berendezéssel végezték el, ez további 1 órát igényelt. A magyar geofizikai műsze­rek jellemzésére itt nem térünk ki, a hazai szakembe­rek előtt ismertek, műszerexportunk számottevő. A magyar műszereknek a mérési gyorsaság és az ered­mények megbízhatósága az erős oldala, miniatürizálás­ban van még fejlődni való. Két külföldi műszerjellem­zés: az NSZK kismélységű szeizmikus refrakciós méré­seknél robbantás helyett ejtősúlyt alkalmazott. Az ejtő­súly gépkocsira szerelt, a mérőkocsiból automatikusan vezérelt. Ez művelt, beépített lakóterületeken előnyös. Nem kell a robbantáshoz előkészületeket végezni, nincs robbantási kár, nincs szükség robbantási enge­délyre. Az USA a radiológiai szonda miniatűr kivitele­zésével tűnt ki. A csákvári fúrás során, ahol béléscsö­vet nem alkalmaztak és a fúrólyukat nyomás alatt tar­tották, a radiológiai vizsgálatot magában a fúróruda­zatban végezték el többparaméteres szondával. 2. A magyarországi kutatás helyzete A hazai vízügyi szervezetek és a nyersanyagkutatás­sal foglalkozó geofizikai intézmények kezdeményező kapcsolata említhető itt első helyen. Számos külföldi szakember szerint ez Magyarországon egyedülálló, és lehetővé teszi a korszerű geofizikai módszerek és mű­szerek széles körben való alkalmazását a vízkutatás so­rán. Az együttműködés, a kezdeti kísérletek jelentős költségeinek a megosztásával, elősegíti a geofizikai mé­rések gyakorlati elterjedését. Egy korszerű magnetofonos szeizmikus csoportot a hozzá tartozó gépi értékelő központtal a magyar víz­kutatás sem kifejleszteni, sem fenntartani nem tud. Hasonlóképpen nem gazdaságos üzemeltetni egy nagy energiájú bázisműszerrel és 3—6 mérőműszerrel dol­gozó potenciáltérképező (PM) csoportot, sem a hozzá szükséges geoelektromos gépi feldolgozó központot. A bauxit- és kőszénkutatáshoz végzett mérések fejleszté­si eredményei jól hasznosíthatók a karsztvízkutatás, a mérnökgeofizikai vizsgálatok és építőipari nyersanyag­kutatás eredményei pedig a felszínközeli víztároló ré­tegek kutatása során. Ha az említett kapcsolat jó, ak­kor csupán szervezés kérdése, hogy helyenként a terepi geofizikai mérések költségei is megoszoljanak. A magyar geofizikai vízkutatás másik előnye, hogy vizsgálatait komplexen, több módszerrel (gravitációs, mágneses, geoelektromos és szeizmikus mérések) is tudja végezni. A kis költségű módszerekkel (gravitá­ciós, mágneses és geoelektromos) a tervezett fúrás he­lyén először területi előkészítést végzünk. Szeizmikus mérésre már csak a fúrás javasolt helyén kerül sor. Területi szeizmikus mérést vízfúrások telepítése során — a nagy költségek miatt — általában nem végezhet tünk, az ilyen komplex kutatással viszont fél, negyed költséggel nyerhető hasonló értékű vízföldtani infor­máció, sőt, a több fizikai paraméter (sűrűség, mágneses szuszceptibilitás, elektromos fajlagos ellenállás, a szeiz­mikus hullám terjedési sebessége) ismeretében a víz­tároló réteg azonosítása is egyértelműbbé válik. A mészkő elkülöníthető a márgától, a homokos összlet az agyagostól, a miocén mészkő a triász dolomittól stb. Az egymástól független geoelektromos és szeizmikus mélységmeghatározás egyúttal megnyugtató ellenőrzé­si lehetőséget nyújt. Számítógépek alkalmazása. A módszer- és műszer­fejlesztésnek jelenleg már meghatározója a számítógép alkalmazása a mérési adatok kiértékelésére. Ez továb­bi értékes — eddig fel nem használt — információkat ad a földtani kutatás számára. Az ELGI MINSZK—32 számítógépe, s a hozzá csatlakozó geofizikai program­rendszerek kialakítása ilyen szempontból is rendkívül nagy jelentőségű. A gravitációs mérések során a szá­mítógépes feldolgozás lehetővé tette, hogy különböző szűrőfüggvényekkel gravitációs maradékanomália tér­képeket készítsünk. Ezek a medencealjzat domborzatá­nak kisebb változásait jelzik és jó előzetes képet ad­nak a várható fő szerkezeti irányokról. Hasonlóan pon­tosabbá váltak a légi- és földi mágneses mérésekből 5 10 20 30 50 AB 2 1. ábra. Terepen mért vertikális elektromos szondázási görbe Ez az a görbetípus, amelynek értelme­zése a felszínközeli kavicsterasz kimu­tatása során sok problémát jelent végzett hatómélység-számítások. A mágneses anomáliák számos esetben a fedő összletben levő bázikus eruptí­vumokra utalnak, amelyek vízfúrás telepítése során is jelentősek. A klasszikus geoelektromos módszereknél a számító­gépes feldolgozással nő a módszer felbontóképessége. A lehetőségeket a következő példával szemléltetjük. Az 1. ábrán bemutatott vertikális elektromos szon­dázási görbe a felszínközeli kavicsteraszok kutatása so­rán fordul elő. Úgynevezett „rejtett K típusú, ekviva­lens", több földtani variációt megengedő görbe. (Ez az a görbetípus, amely a vízföldtani értelmezés során a legtöbb problémát okozza.) Az eddig alkalmazott ma­nuális kiértékelés szerint a mérés helyén a földtani szelvény a következő. A felszínen 5,3 m vastag lösz, illetve agyag települ, ellenállása 10 ohmm. Alatta kb. 40 m mélységig ho­mok, kőzetlisztes homok helyezkedik el 45 ohmm el­lenállással. Számítógépes elemzés során görbesereg variációkat számítunk: a görbesereget a számítógép plottere +0,1 y pontossággal) automatikusan kirajzolja (2. ábra); eszerint az „1,5" jelzésű görbe a megfelelő, tehát az említett helyen a földtani szelvény valójában a követ­kező: 6 m vastag lösz, illetve agyag (ellenállása 10 ohmm), 9 m vastag víztároló homokos kavics; (ellenál­lása 80 ohmm). Alatta kb. 40 m mélységig iszapos, agyagos homokréteg van (40 ohmm ellenállással), amely vízfeltárásra gyakorlatilag alkalmatlan. 2. ábra. Az előbbi szondázási görbe értelmezéséhez szá­mítógéppel szerkesztett (egyik) görbesereg A számítógépes feldolgozás 6 m mélységben 9 m vastagságú, 80 ohmm fajlagos elektromos ellenállású réteget (víztároló homokos kavicsot) mutatott ki 23

Next

/
Thumbnails
Contents