Hidrológiai tájékoztató, 1976

Garád Róbert: Hozzászólás a "Fertő tó szabályozása és vízgazdálkodási kérdései" tárgyú előadóülésen - Sashegyi László: A karsztforrások megszűnése utáni állapot Tata térségében

A forráskürtők vizsgálata a vízszínsüllyedés után Tata belterületén a vízszínsüllyedés után három for­rásjárat vált ismertté. Barta kút, Angyal és Tükör for­rásbarlang. A negyedik forásbarlangot azért nem soro­lom az előbbiekhez, mert feltárását nem a viszahúzódó karsztvíz tette lehetővé. A Kálvária dombon évek óta tartó kőbányászat nyitotta meg 1972-ben a „Megalodus­barlang" néven ismert forrásjáratot. Magas fekvésénél fogva több évtizede már kiszáradt. Vízvezető járatai felsőtriász kori mészkőben, részben a karsztvíz alatt, részben a karsztvíz felső zónájában fejlődött ki, víz­földtani feltételei és járatrendszere teljesen eltér az ál­talunk ismert, napjainkban kiszáradt forrás feltörési helyektől. Létrejöttében a horizontális vízáramlás, és nyomáskorróziós üregképző tevékenység játszott döntő szerepet. A karsztos tömb elvetődése során ebből a já­ratrendszerből jöttek létre a Kálvária domb felső és alsó részén feltörő források. A múltban a forrásbarlang a karsztvíz vízállásától függően, hol forrásként, hol víznyelőként funkcionált. A karsztvíztükör huzamosabb visszahúzódása alatt a forrásfeltöréseknél a nyitott járatokon keresztül na­gyobb mennyiségű feltöltődés rakódott le a járatokban, amely a Kálvária domb belseje felé, és nagyobb távol­ságokra egyre hosszabbá vált. (Ilyen feltöltődés figyel­hető meg a 400 m távolságban levő Barta kút forrás já­rataiban is.) A Néppark dombját átszelő törések mentén a Tükör forrástól ÉNy-i irányban kb. 150 m-re a Pálma szálló előtt találjuk az Angyal forrásbarlangot. A nagy át­mérőjű terem (15X20 m) durvakavicsos konglomerá­tumban, homokkőben a felszínt jól megközelítve fej­lődött ki. Létrejöttét a szubtermális (21 C°-os langyos karszt­víz oldó hatásának és az oldalfalakból körkörösen ki­lépő forráscsatornák korróziós koptatásának köszön­heti. (A forrásterem törmelékes rétege igen értékes ős­régészeti anyagot zár magába, sok foszilis csonttöredék, elvétve kőeszköz és nagy mennyiségben cseréptöredék található a terem bejárati részénél. Kutatása és feltá­rása régészetileg igen indokolt.) A Tükör forrás kiszáradt medrében 1966-ban két sekélyszintű víztermelő kutat létesítettek. 1975-re a le­szálló karsztvíz veszélyeztette a további üzemelteté­süket, így felvetődött az a gondolat, hogy a részben is­mert forráskürtőt újból ivóvíztermelésre lehetne fel­használni. A Komárom megyei Víz- és Csatornamű Vállalat fel­kérte a Tatabányai Szénbányák Barlangkutató Csoport­ját, hogy végezzen feltárást. A forráskürtő felnyitása után, 12 m mélységben a törmelékdugó eltávolítása lehetővé tette a nyílt tükrű karsztvíz elérését. A kutatók megálapították, hogy a forrásjárat a víztükör alatt is folytatódik, de könnyű­búvár hiányában a további kutatást fel kellett függesz­teni. Zárójelentésükben javasolták az új víznyerőhely kialakítását, mivel a járatok átmérője lehetővé teszi a FLYGT szivattyú üzemelését. A forráskürtő feltárása részben betekintést engedett a többi tatai forrásfeltörés vízföldtani megismeréséhez. A fedő kőzetösszlet rétegtani váltakozása a barlang kifejlődésében nagymértékben kifejeződik (3. ábra). Az alapkőzetből feltörő karsztvíz kezdetben hidrosztatikai nyomásos oldással bővítette a fedőkőzetet, miközben az emelkedő vízszín a laza kötésben levő kavics- és ho­mokrétegeket karbonátos kötésben összecementálta. Felszínre lépése után az áramlás felgyorsult, és az összecementálódott keményebb kőzetben korróziós kop­tató hatását kezdte érvényesíteni. A konglomerátumos kőzetrétegekben szűk keresztmet­szetű csatornákat hozott létre, és a homokkő padokban kagylós bemélyedéseket vágott (1. kép). A szűk ke­resztmetszetű csatornákban a felfelé áramló víz jelen­tős mennyiségű kőzetszemcsét választott le, és felgyor­sított állapotban neki ütköztette a csatornával szembeni lazább oldalfalnak. Így a korróziós termek növekedése mindaddig tartott, míg a víznyomás a terem növeke­désével arányosan nem csökkent. A forráskürtőben három ilyen terem jött létre, ahol a kőzetanyag kü­Tukör l.sz. 10,00-135. 89 m A/ — — raáe -5,0 is kürtő -10,0 ­£ "'5,0 -20,0 " -25,0 3. ábra. A tatai Tükör forrás kürtőjének földtani szelvénye 1. Édesvízi mészkő; 2. Homokkő; 3. Konglomerátum; 4. Édes­vízi mészkő, konglomerátum; 5. Cementált kavics (pleiszto­cén); 6. Tarka agyag; 7. Agyagos homok; 8. Szürke márgás homok; 9. Barnakőszén-zsinór; 10. Sárga agyag; 11. Cemen­tált kavics (oligocén); 12. Karsztvízszint:—23,50 m = 112,39 m A. £. lönbségek okozták az átlagmérettől való eltérést (2. kép). Édesvízi mészkő kiválást csak a felszínhez közel levő terem oldalfalán és mennyezetén figyelhetünk meg. A mennyezetet alkotó édesvízi mészkő kibukkan a felszín­re és gerincszerűen metszi át a kiszáradt forrásmedret. A felső terem tüzetesebb vizsgálata arra enged követ­keztetni, hogy a forrásfeltörések Tata térségében nem mindig voltak folyamatosak. A másodlagosan feloldott cseppkőképződmények, az oldalfalakon egymással pár­huzamosan futó homokkőszínlők azt bizonyítják, hogy a feltörő víz több ízben mélyen viszahúzódott a forrás­medrek alá, és igen sokáig stagnált. (A vízszíningado­zások már a múltban is elérték a 15—20 métert.) 1. kép. A Tükör forrás kürtőjében látható eróziós csatorna, kagylós bemélyedésekkel (Sashegyi L. felvétele) 31

Next

/
Thumbnails
Contents