Hidrológiai tájékoztató, 1975

Dr. Keszthelyi Zoltán: A budapesti Duna-szakasz szökevényforrásai

észleltük a „kiscelli" agyag kifejlődésének tulajdonsá­gait. Litoklázisokkal sűrűn és vetőkkel több helyen megtört vízzáró agyag, agyagmárga réteg vízáteresztést mutat a repedések mentén. A szivárgó, csepegő víz, mely erősen agresszív (szulfát tartalom 1000 mg/l felett) nehezítette a műtárgyak kiképzését, építését. A terve­zett további Metró-szakaszok építése során, Dél-Budán hasonló problémákkal fogunk találkozni (pl. a Lágy­mányosi Feneketlen tó környékén). Budaörs és Kelenföld között az őrmezei és örsödi la­pályon a felszínre bukkanó „kiscelli" agyagba nehezen beszivárgó víz utólagosan keserűvízzé válik. A quarter üledékekbe ágyazott patakmedrek vize a homokos, slires, homokos oligocén rétegekből is táplál­kozik. A felszínen levő „kiscelli" agyagos területen az tapasztalható, hogy a lefolyás markánsabb mederben folyik. Vízzáró rétegekre települ maga a quarter-üle­dék is. A források megjelenését is befolyásolják az oli­gocén agyagos rétegek. A Dunán építendő vízierőmű és vízlépcső parti gát­jaihoz jól felhasználható a „kiscelli" agyagos képződ­mény kissé homokos kifejlődése. így az eddigi vélemé­nyek szerint a sárisápi és a leány vári előfordulások anyaga jöhet számításba. A további vízkészlet-számításokhoz és vízgazdálko­dáshoz kívántam ezzel a munkával, ha nem is közvet­len, de közvetett néhány adatot szolgáltatni. IRODALOM Alföldi L. (1975): Principles of hidrogeology. — „XJNESCO", International postgraduate course on the principles and me­thods of engineering geology. — Hung. Geol. Inst. Bp. Fülöp J. (1958): A Gerecse-hegység krétaidőszaki képződ­ményei. — Geologia Hungarica ser. geol., — Tom. 11 Juhász J. (1968): Hidrogeológia, — Bp. Műszaki Egyetem Mérnök Tov. Képz. Int. M. 188., Kézirat. Papp F.—Vitális Gy. (1968): Magyarország műszaki földtana. — Tankönyvkiadó, Bp. Rozlozsnik P.—Schréter Z.—Telegdi Roth K. (1922): Az eszter­gomvidéki szénterület bányaföldtani viszonyai. — Földtani In­tézet Alkalmi Kiadványa. Schmieder A.—Willemsz T. (1970): Dunántúli Középhegység tektonikai térképe. Kézirat. Siposs Z. (1965): A Buda—Esztergom-vidéki oligocén üledék­összlet fácieselemző vizsgálatainak módszertani kérdései és eredményei. — M. Ali. Földtani Intézet Évi Jelentése az 1963. évről. Szebényi L. (1973): Magyarország hegyvidéki területeinek fel­színalatti vízforgalma. M. Ali. Földtani Intézet Évi Jelentése az 1971. évről. Szebényi L. (1974): Felszínalatti vízforgalom meghatározása a Dunántúll-Középhegység északi részén. (Sajtó alatt). Szentes F. (1968): Magyarázó Magyarország 200 000-es földtani térképsorozatához. — Tatabánya. — M. Ali. Földtani Int. ki­adása. Vendl A. (1932): A kiscelli agyag. — Földtani Int. Évkönyve, 29. Vitális I. (1939): Magyarország szénelőfordulásai. — Sopron. Vitális S. (1944): A dorogi medence oligocén rétegtani vi­szonyai. Kézirat. Vitális Gy. (1972): Magyarország földtani és vízföldtani tömb­szelvénye. — Hidrológiai Közlöny, 52. A budapesti Duna-szakasz szökevényforrásai DR. KESZTHELYI ZOLTÁN A szökevényforrásokról általában Az elmúlt évtizedekben a Duna budapesti szakaszán az 1954., 1956. és 1963. években lehetett alapos szöke­vényforrás-vizsgálatot folytatni. Az 1954. év február— március havában, majd 1956. januárjában az Árpád­híd—Petőfi-híd közötti, kb. 7 km szakaszt vizsgáltam, vázlatoltam és fényképeztem. Az 1963. évben pedig a Szentendrei sziget déli részétől a Déli Vasúti Összekötő­hídig, kb. 15 km szakaszon folytattam vizsgálataimat. Az 1956. évi rövid kutatásom alatt észleltem, hogy ekkor olyan újabb szökevényforrások jelentek meg, melyeket az 1954. évben nem észleltem. Viszont két év­vel előbb megjelent nagy szökevényforrások egyike­másika eltűnt. Sok szökevényforrás volt, amelyik mind az 1954., mind az 1956. évben megjelent. Az 1963. év­ben is azt észleltem, hogy több, nagyobb szökevény­forrás kilenc év alatt eltűnt, — de újak is jelentkeztek. Az 1963. évben a legnagyobb új, több hektárnyi ol­vadási folt, a Petőfi-híd északi középső részétől kb. 300 m-re (Műszaki Egyetem, Stolczek u. rész) mintegy 30— 100 m szélességben, hatalmas tavat képezett. Sok vízi­madár tanyázott rajta. Mind az 1954., mind az 1963. években azt észleltem, hogy a Szabadság-híd pesti oldala felé eső, part menti részen (Havas és Sörház utcák vonala) a jégen „háló­zatos" olvadási vonalak jelentek meg, s ez a jelenség a híd déli részétől a Petőfi-híd felé több száz m-es sza­kaszon volt. Majd lejjebb, a jégtáblák olvadási vonala ritkult, „erezetes" lett. Ez a megfigyelés is igazolja, hogy a Gellérthegy dolomitja ezen a szakaszon a Duna alá terjed, s a kőzet itt, a mederfenékhez igen közel van. A „hálózatos" és „erezetes" olvadási vonalak „jix"­ek, s állandó hévíz-feltörési helyeknek tekinthetők! A legtöbb szökevényforrás a Gellérthegy térségében van. Itt olyan sok és bővizű melegvíz tör fel, hogy nagy térségben, jég sem tud képződni. Igen sok szökevényforrást észleltem a Margit-híd budai részénél. Ezek többsége a Lukács és Császár für­dők előtt volt, de a III. kerületi Kolosy és a Zsigmond térnél is észlelhetők voltak kisebb szökevényforrások. A Margit-híd—Erzsébet-híd közötti szakaszon is vol­tak „állandóbb" szökevényforrások. A Kolosy tértől északra, az Árpád-hídig, sőt az Újpesti Vasúti-hídig nem jelentek meg olvadási foltok. A Római partnál, közel a partszegélyhez, — még a hidegebb februári napokban is — több kisebb olvadási foltot és folyókát találtam. Itt ugyanis langyos források törnek fel. Láng S. professzor 1961 november eleji megfigyelése szerint a Rómaifürdőnél levő Kalászi út parti végző­désnél az út végétől 20—30 m-re északra, a parti ka­vicsból a víztükör felett 30—50 cm-re, több m hosszú sávban, kb. 30—50 l/p (13,5—14,0 °C) langyosvíz-feltö­rés volt, a folyóvíz hőmérséklete 9 °C volt, a vízállás 120 cm körüli. 1963. február 17-én a Magyar Pamutipar üdülőjénél, a III., Kossuth Lajos üdülőpart 89. sz. alatt, a Szent­endrei sziget déli csücske irányában, a fehér jégmező­ben egy fekete csíkra lettem figyelmes. Egymás mellett, egy vonalban szorosan több száz vadkacsa tanyázott, s előttük a jégmezőben egy hosszú olvadási vonal volt. Ennek a vonalnak az alsó (déli) részénél, mintegy 80° hajlásszöggel, egy másik olvadási vonal is volt, nyu­gat felé. A hosszabb (kb. 150 m) vonal északi pontja kb. 200 m-re volt a sziget déli csücskétől. A nyugat felé keskenyedő másik vonal kb. 50 m lehetett. Egy régebbi üdülőparti lakó úgy mondotta, hogy más években a jégtáblán ilyen „kettős" olvadási vonalat nem látott. A budapesti szakaszon előtörő sok szökevényforrást mind nem ismerhetjük, mert a partszegélynél sok me­leg víz folyik be. A pesti oldalon a Szabadság-fürdőből nagytömegű meleg víz folyik be, s ez sok feltörő hévíz észlelését akadályozza. Az egykori Fürdő sziget térsé­gében — feltehetően — sok szökevényforrás tör fel, de ezeket nem lehetett észlelni. A szökevényforrásokat megjelenési helyük, terjedel­mük és alakjuk szerint a következőként osztályoztam: 56

Next

/
Thumbnails
Contents