Hidrológiai tájékoztató, 1975

Dr. Richnovszky Andor: A magyar Duna-szakasz puhatestű (Mollusca) faunájáról

él. Az ártéren gyakori, csak a kimosása nehéz. Gyűjtésére — eddig — valószínű nem fordítottak kellő gondot, ezért a törpekagylók általában, a vártnál kisebb számban kerültek elő. Az állóvizekben is elsősorban az iszap felső rétegében élnek. Pisidium henslowanum (Sheppard 1823) eddig főleg a Balatonból volt ismeretes. A Dunában Bothár is megtalálta (1), de nem jelzi, hogy élő állat volt-e vagy csak héj. Valószínű élő állat volt, mert magam is, bár csak két helyen élő példányára akadtam. Nagyon ritka faja a magyarországi Duna-szakasznak. Pisidium milium Held 1836, bár csak nagyon kis példányszámban, de az ártérről szinte mindenünnen előkerült. A Duna főágában nem található. Pisidium obtusale (Lamarck 1818) ritka, a Dunában éppúgy mint az ártér vizeiben. Pisidium subtruncatum Maim 1855, csak egy gyűjtőhelyről került elő. Annak ellenére, hogy kedveli a folyóvizet, igen ritka, és inkább az ártér vizeiben található, de ott sem nagy egyedszámban. Pisidium supinum A. Schmidt 1850, csak a felső Duna-szakaszból került elő, igen ritka faj. A Dunából a gyűjtéseim során a 38 gyűjtőhelyről 9219 db puhatestűt gyűjtöttem, míg az ártér vizeiből 7158 db-ot. Ebből 5933 db a kagyló. A Dunában közel egyenlő mennyiségben kerültek elő a csigák és a kagylók. Gastropoda (csigák Bivalvia (kagylók) Duna ártéri vizek 4809 5635 4410 1523 összesen 9219 7158 A begyűjtött kagylófajok sem egyenletes eloszlásúak, mert a Dunában előforduló 12 kagylófaj 4410 darabjából 3966 db az Unió pictorum és a Dreissena poly•morpha, vagyis a gyűjtött mennyiség 89,9%-a. Ezek valóban szinte mindenütt megtalálhatók, és a Duna jellemző fajai, míg a többiek előfordulása csak alkalomszerű, szórványos. Az ártéren már eltolódott a csigák és kagylók aránya a csigák irányába, mert itt a kagylók a talált fajoknak csak 21,6%-át teszik ki (1. táblázat). A 2. táblázat jól szemlélteti, hogy azokon a szakaszokon, ahol a Dunába nagyobb mennyiségű ipari 1. táblázat A Duna mellékágaiban és az ártér vizeiben gyűjtött kagylófajok Kagylófaj Unió pictorum Gyűjtőhely mellékág holtág kubikgödör 34 15 Unió tumidus 10 — — Anodonta anatina — 8 — Anodonta cygnea 216 209 78 Pseudanodonta complanata 104 79 41 Dreissena polymorpha 39 — — Sphaerium corneum — 6 6 Musculium lacustre 12 42 23 Sphaeriastrum rivicola 32 11 — Pisidium amnicum 17 39 37 Pisidium milium 2 4 4 Pisidium obtusale 3 8 3 Pisidium subtruncatum 19 10 12 888 431 204 >3 >> 0 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 38. 2. táblázat A Dunában gyűjtött kagylófajok a cs £ a a SS a _ o 2 3 S £• S o c tj • 3 I 3 | M M p s « t E B 3 % 2 g W! £ O O "f C G ^ £ -a =s o o a wg£a>33 S E 5 5 c C§«SSSE = '

A 2 Ö | I 1 S § I I I I 1 000^3 .S nrafl-a-a-a g c c c c 8! ö o, o, 3 I 3 2 S ö í D < i n w M u< & & o. o 3 182 1 186 28 20 14 62 21 — 1 1 2 231 29 1 286 — 250 15 — 3 268 14 6 — 1 21 27 15 — 3 2 261 12 6 5 331 301 3 4 308 7 178 3 3 191 8 8 11 — 27 2 18 — 4 24 7 7 26 11 12 138 25 5 217 — 1 22 23 13 80 9 4 9 115 32 5 8 49 2 8 104 — 23 — 5 36 — 6 101 2 6 151 9 191 10 13 223 33 3 4 185 225 11 9 20 7 14 21 18 6 7 33 4 10 78 1 9 8 27 23 — 30 2 4 59 27 52 — 3 82 1 22 23 3 81 84 — 1 49 50 5 4 120 129 102 102 33 6 5 — 1 193 16 14 5 2 5 — 280 173 173 32 4 12 — 1 283 5 11 3 351 441 74 78 4 6 3525 151 96 25 3 5 2 4410 szennyezés került vagy kerül, a fauna megritkul, ugyanis a fajok legtöbbje a kémiai szennyezésekkel szemben védtelen. IRODALOM 1. Bothár A. (1966): Beitrage zur Kenntnlss der Weichtierfauna der ungarischen Donau. (Danubialia Hungarica 36.) Opusc. Zool. 6(1): 93—107. 2. Modell H. (1924): Die Najaden Ungarns. — Ann. Mus. Nat. Hung. 21:175—187. 3. Pintér L. (1974): Katalog der rezenten Mollusken Ungarns. — Fol. Hist. — Nat. Mus. Matr. 2:123—148. 4. Richnovszky A. (1970): A magyarországi Duna-szakasz puhatestű faunájának ökológiai viszonyai. — Alatt. Közlem. 57(1—4): 125—130. 88