Hidrológiai tájékoztató, 1975

Dr. Papp Ferenc: Vízgazdálkodáshoz kapcsolt területrendezés és környezetfejlesztés

A vízrendezéssel és tereprendezéssel eddig megnyert területek felhasználhatók: lakásépítés, jóléti erdőtele­pítés, parkok kialakítása, közterületek, fürdőfejlesztés, horgászta, sósvíztározók, csónakázótó, kemping, ipar­terület stb. céljára. Mivel e területek rendezése — a településfejlesztés és környezetfejlesztés mellett — vízrendezési kérdés is, vízügyi szakembereink ilyen nézőpontból keresik a rendezés módját, de figyelembe veszik és alkalmazkod­nak a településfejlesztési igényekhez. Területigények A roncsolt, hulladékterületek megnyerése során na­gyon fontos, hogy a meglevő adottsághoz alkalmaz­kodva, azt a településfejlesztési igényt elégítsük ki, amelynek céljára e területek a legkedvezőbb költség­kihatások mellett megnyerhetők. Kétséget kizáróan leg­értékesebb a lakásépítés céljából rendezhető terület. La­kásépítési programunk legnagyobb tartaléka az olcsó te­lekjuttatás feltárásában rejlik, amelynek lehetősége első­sorban vízrendezéshez kapcsolt tereprendezéssel bizto­sítható. Ezen túlmenően szükségesek a parkok, játszóterek, játszóudvarok és ligetes zöldfelületek, valamint a séta­és üdülőerdők is. A zöldterület iránti igény nagyságát, — amelynek normája rendeletileg előírt — legjobban érzékelteti az alábbi településeknek az ezredfordulóra tervezett zöld­terület igénye: Debrecen 15 900 ha Hajdúböszörmény 831 ha Hajdúszoboszló 702 ha Berettyóújfalu 672 ha Hajdúnánás 509 ha Püspökladány 486 ha Balmazújváros 483 ha Tisza vasvári 380 ha Ebből ma legtöbb esetben a kisebb hányad az, amely megvan, vagy gazdasági erdőkből átalakítható. Megnövekedett az igény a sportlétesítmények iránt is, beleértve a területigényesebb, tömegsportot szolgáló ifjúsági sporttelepeket, kocogópályákat, erdei torna­pályákat. Növekvő az igény a fürdőterületek iránt is. Szám­szerű érzékeltetésre megemlítem, hogy Hajdú-Bihar megyében 1960-ban csak hat településben volt fürdő, 1980-ig 18 településben lesz. Ha területigényét csak 10 ha-ral számolnánk, ez önmagában is figyelemre méltó. Fentieken túlmenően pontos, szárazlevegőjű alföldi viszonyaink között egy-egy csónakázó, horgásztó, vagy bármilyen vízfelület tájesztétikai, klímajavító, szóra­kozási és pihenési célból is felbecsülhetetlen érték. Szinte állandó az ipari és raktározó területek iránti igény is, amely fentiektől eltérő rendeltetésű ugyan, de a településfejlesztés során figyelembe veendő és min­denképpen kielégítendő. A roncsolt területek eseten­ként ilyen célra is alkalmassá tehetők. Olyan sokféle az igény, hogy nincs olyan roncsolt és hulladékterület, amelyet a felsorolt igények valame­lyikének a kielégítésére alkalmassá ne lehetne tenni. Településfejlesztésbe bevonható területek Településeinknél — főleg alföldi viszonyaink között — felismerhető, hogy bölcsőik a meglevő tégla és vá­lyogvető gödrök, melyek egy részét már körbenőtte a település. Azokat úgy igyekeztek eltüntetni, hogy be­ültették vizenyős talajt tűrő fákkal. A fa csak takarta a problémákat, de nem oldotta meg, mert például az 1970. évi rendkívül csapadékos időjárás hatására e fá­sítások tönkrementek (1. kép). Nem egy város, község van, amelynek belterületén több hektár a lefolyástalan anyaggödör, nádas, mocsaras terület. Ezek általában gazdátlanok, a „senki földjei", értékük ma minimális, ezért a legolcsóbban nyerhetők meg a fejlesztés számára elsősorban zöldterületek céljára, de ezenkívül még sok mindenre, sőt egyrészük még épí­tésre is alkalmassá tehető. Igaz, hosszabb idő, szívós 1. kép. Csapadékos időjárás hatására tönkrement fásítás kitartó munka kell a területek megnyeréséhez — koc­kázattal járó, nem látványos — és mint minden új­szerű, esetenként ellenállásba is ütközhet. Ennek elle­nére úgy véljük, előbb-utóbb hozzá kell fogni e terüle­tek rendezéséhez, egyrészt környezetfejlesztés, másrészt területnyerés érdekében. Hogy milyen nagyságrendet képviselnek a roncsolt, hulladékterületek, azt az alábbi települések adatai bizonyítják. Debrecen belterületén 900—1000 ha Hajdúböszörmény 60— 70 ha Berettyóújfalu 100— 150 ha Püspökladány 120— 150 ha Polgár 15— 20 ha A roncsolt területek víz- és tereprendezése E területek valószínűleg azért maradtak így, mert rendezésüket általában feltöltéssel vélték megoldani. Ez rendkívül költséges lenne, de nem is indokolt. Hang­súlyozzuk: legfontosabb, hogy nagyobb összefüggő te­rületen a vízgyűjtő rendszerbe illesztve együtt vizsgál­juk a vízrendezés és tereprendezés lehetőségét és min­den területet csak azzal az igényességgel és csak arra a célra rendezünk, amely városképi szempontból indo­kolt. Törekedjünk arra, hogy minimális földmunkával rövid szállítással, kevés költséggel önmagukból rendez­zük e területeket. Legfontosabb, hogy a tervezője jól ismerje a vízrendezési művek kiépítettségét, s fejlesz­tési elképzeléseket és tudjon azokhoz kapcsolódni. To­vábbi előny, ha a rendezési munkát összekapcsolják más földmunkával. • A vízrendező és tereprendező, tervező és építő (sze­rencsésebb, ha a kettő egy szerv, vízügyi igazgatóság, vagy vízgazdálkodási társulat) javasoljon alternatív megoldásokat. A szó igaz értelmében ajánlja fel, hogy az ilyen területek milyen költségkihatással, milyen célra rendezhetők. A legfontosabb, hogy ne hagyjunk olyan területet, amely valamilyen célra nem alkalmas, mert az olyan szeméttároló, hulladékterületté válik, mint amilyenből még ma sok van. Konkrét esetenként a kihasználható lehetőséget jól szemléltető rendezetlen Tócó-völgyet mutatom be, mert úgy vélem, önmagában is meggyőző, hogy a rendezésre tett javaslatunk miként hasznosítható a településfej­lesztés számára és hogyan szolgálja egyúttal a környe­zetvédelmet, környezetfejlesztést is. A Tócó-völgy vízrendezése A Tócó vízgyűjtőjére jellemző, hogy a káros vizek a tavaszi gyorsolvadáskor viszonylag szűkebb, néhány száz m széles sávban okoznak elöntést (2. kép). Ezért elsődleges feladat a belvízcsúcsok visszatartása a bel­területeken kívül időszakos belvíztározőkkal. Ez rész­ben adott, részben kiegészítendő Józsa felett néhány időszakos tározó építésével (1. ábra). 35

Next

/
Thumbnails
Contents