Hidrológiai tájékoztató, 1974

Dr. Andrikovics Sándor: XV. Hidrobiológus Napok

A Bíráló Bizottság a benyújtott pályázatokat értékelve, s a ráruházott jogokkal élve úgy döntött, hogy 1973-ban egy I. díjat ad ki 6000 Ft-os, két II. díjat 4500—4500 Ft-os, egy III. díjat 2000 Ft-os összeggel, s három pályaművet 1000—1000 Ft-os összeggel megvesz. A megvásárolt tanulmányok: „Poisson típusú vízfogyasztó rendszerek" Szerzője: Déri József. „Eljárás és berendezés a Nitrokémia Ipartelepek szennyvizeinek tisztítására" Szerzője: Dámján János és Lublóy Pál „A Sajó vízminőségi jellemzése biológiai vizsgálatok alapján" Szerzője: Váncsa András Lajos. III. díjjal jutalmazott tanulmány: „Méretező nomogram trapézszelvényű csatornákhoz a Strickler-Manning sebességképlet alapján" Szerzője: Bosznay Miklós. II. díjjal jutalmazott tanulmányok: „Számítási segédlet az átlagos viszonylagos vízhiányt mérő vízkorlátozási mutató meghatározásához" Szerzője: Tokámé, Rudas Julianna. „A hidrológiai körfolyamt sztochasztikus modellje" Szerzője: Kontúr István. I. díjjal jutalmazott tanulmány: „Vágóhíd és húsfeldolgozó üzem szennyvíztisztítása" Szerzője: Dr. Toókos Ildikó és Tóth Andrásné Az 1974-re meghirdetett pályzat eredményei A pályázatra a korábbi évekhez viszonyítva lényegesen kevesebb, mindössze 7 tanulmány érkezett be, s ezek közül is egyet azzal kellett elutasítani, hogy a feldolgozott téma nem tartozik a Társaság munkaterületébe. Így további értékelésre csupán 6 pályamű került. A tanulmányok közül 1 a Hidraulikai és Műszaki Hidrológiai Szakosztály és a Vízgazdálkodási Szakosztály 1 a Mezőgazdasági Vízgazdálkodási Szakosztály, 1 a Hidrogeológiai Szakosztály és a Vízellátási Szakosztály, 1 a Vízellátási Szakosztály, 2 a Vízépítőipari Szakosztály munkaterületéhez tartozik. A Bíráló Bizottság a beérkezett dolgozatok számának csökkenéséből arra következtet, hogy az elkövetkező évek során a pályázat meghirdetésének gyakoriságán, a pályadíjak összegén változtatni kell; s a meghirdetés után fokozott gondot kell fordítani arra, hogy a pályázati feltételek valóban tudomására jussanak mindazoknak, akik kutató munkájuk során értékes eredményeket értek el, s így reménnyel pályázhatnak a pályadíjakra. A Bíráló Bizottság az értékelő munka során ez alkalommal is több olyan hasznos ismereteket nyújtó pályaművet talált, amely valamilyen területen a világirodalom szintézisét végezte el. Ezért szükségesnek tartja most is hangsúlyozni, hogy a fennálló szabályok csupán új kutatási eredmények díjazását teszik lehetővé, s így a szakirodalmi összefoglalás — értékétől, hasznosságától függetlenül — kiesik a pályázat témaköréből. Más oldalról abból, hogy a pályamű új kutatási eredményeket kell bemutasson következik az is, hogy a bizonyítás módja az alkalmazott eljárások szabatossága lényegesen befolyásolja a pályamű helyezését. Bár a Bogdánfy Ödön pályázat ebben az évben nem hozott olyan sikert, mint a korábbi évek pályázatai, a Bíráló Bizottság mégis örömmel kell megállapítsa, hogy a pályázat eredményeként napvilágot láttak igen figyelemreméltó eredmények is. így a műszaki hidrológia és a vízgazdálkodási kutatások területén nemcsak új színfoltot jelent, hanem a gyakorlat szempontjából is igen fontos az a kutatás, amelynek eredményeként tisztázni lehetett a jelentőségéhez képest eddig csak kevésbé vizsgált nagy tavunk, a Fertő tó vízjárásának törvényszerűségeit. A vízellátási feladatokhoz kapcsolódva pedig jelentősnek ítéli azt a munkát, amelyik elsőnek ad átfogó szintézist azokról a lehetőségekről, amelyeket figyelembe véve a felszín alatti vizekre támaszkodva Borsod megye vízellátása fejleszthető. A Bíráló Bizottság a benyújtott pályázatokat értékelve, s a ráruházott jogokkal élve úgy döntött, hogy 1974-ben I. és III. díjat nem ad ki, viszont magas, 5000 Ft-os pályadíjjal jutalmaz egy, s 1500 Ft-os összeggel megvételben részesít ugyancsak egy pályaművet. A megvásárolt tanulmány: „Borsod megyei regionális vízműfejlesztési lehetőségek felszín alatti vízbeszerzések alapján" Szerzője: Orbán Endre és Szlabóczky Pál E megvett pályaműnél a Bíráló Bizottság jónak ítéli azt a szintézist, amelyik eredményeként a felszín alatti vízbeszerzések lehetőségeiről átfogó képet lehetett kialakítani. Viszont — a pályázat szempontjából — a regionális vízműre javasolt megoldás jelentős hiányosságának tekinti azt, hogy hiányzik a különböző lehetséges variációk összehasonlító elemzése, s így annak bizonyítása, hogy a javasolt rendszer a lehetséges megoldások optimumát képviseli. II. díjjal jutalmazott tanulmány: „Törvényszerűségek a Fertő tó vízháztartásában" Szerzője: Kalmár István E II. díjjal jutalmazott pályaműnél a Bíráló Bizottság példamutatónak ítélte azt az elemző munkát, melynek eredményeként fel lehetett tárni a csapadék- és a tó vízjárása közötti, ok és okozati összefüggéseket; amelyet jelentős, új eredménynek ítélt. Ugyanakkor rámutat arra, hogy a vízjárás statisztikai jellemzésének színvonala jelentősen elmarad az ok és okozati összefüggések feltárásának színvonala mögött. Az ezzel kapcsolatban kapott eredmények még felülvizsgálatra, és jelentős további finomításra szorulnak. Dr. Szigyártó Zoltán, az 1973. és az 1974. évi Bogdánfy Ödön pályázat Bíráló Bizottságának elnöke XV. Hidrobiológus Napok 1973. október 11—12—13., Tihany A Limnológiai Szakosztály munkájának alapját képező Hidrobiológus Napok előadásait 1973-ban a „Vizeink hidrobiológiái állapotváltozása" központi gondolat fogta össze. Az elhangzott 22 előadás előtt dr. Ponyi Jenő továbbította a külföldön tartózkodó dr. Salánki János kutatóintézeti igazgató üdvözletét a XV. Hidrobiológus Napok résztvevőinek, majd dr. Hortobágyi Tibor szakosztályi elnökünk megnyitotta a tudományos ülésszakot. Az előadássorozat első napján 3, a potamobiológia tárgyikörébe tartozó előadást hallhattunk, melyekből tájékozódhattunk a Tisza II. Vízlépcső megépítése után jelentkező néhány hidrobiológiái problémáról, a fény szerepéről a tiszai algák szaporodásában, valamint egy 86