Hidrológiai tájékoztató, 1973

Völgyesi István: Esztergom hidrogeológiai és mérnökgeológiai viszonyai a nagymarosi erőmű tervezésének tükrében

Esztergom hidrogeológiai és mérnökgeológiai viszonyai a nagymarosi erőmű tervezésének tükrében VÖLGYESI ISTVÁN Vízügyi Tervezd Vállalat A magas vízállással kapcsolatos problémák A Nagymaros—Visegrád között építendő erőmű 6000 m 3/s-os dunai vízhozamnál Esztergom térségében 108,2 mB.f. szintű vízállást okoz. Hogy ez mit jelent, azt az 1965-ös árvízzel összehasonlítva mérhetjük le. A legkri­tikusabb időszakban, június hónapban az átlagos víz­állás csak 107,50 mB.f. volt, és június 17-én a maximum 108,62-es szinten alakult ki, néhány órára. Ekkor a Duna kb. 9000 m 3 vizet szállított másodpercenként. A 6000 m 3/s-os vízhozamra 3—5 napon keresztül szá­míthatunk évenként, így érthető, ha a 108,2-es szintet tekintjük mértékadónak. 1965-ben Esztergom a magas vízállás kellemetlen kö­vetkezményeit élte át. A víz elöntötte a teljes Prímás­szigetet és a város déli részén levő mélyebb területet is. Itt körtöltés védte ugyan a várost, és ez a töltés el is látta feladatát, az altalajon átszivárogva mégis meg­jelent a víz. A város északi részén a megnövekedett nyomású ta­lajvíz előbb a pincékben jelent meg, majd a csatorna­rendszer lefolyóit kellett feltoldani, végül két helyen is buzgárfeltörés keletkezett. Különösen a Honvéd em­lékműnél kialakult hármas buzgárcsoport elfogása oko­zott sok gondot a védekezés számára. Nyilvánvaló, hogy ezek a hatások a nagymarosi duz­zasztás után is fellépnek, és nyilvánvaló az is, hogy sem a város egyes területeinek elöntése, sem a talajvíz nyomásemelkedése nem engedhető meg. A város meg­védésének terve ennek a kettős célnak megfelelően két fontos létesítmény építését irányozza elő. Az árvizek kizárására a Prímás-sziget külső szélére nagyméretű töltés kerül, amely két ponton keresztezi a Kis-Dunát. A kereszteződési pontokon a medret át kell tölteni. A felső déli áttöltésnél beeresztőzsilip épül, hogy a zárttá váló mederbe időnként öblítővizet lehes­sen bocsátani, az alsó kereszteződéshez pedig szivattyú­telep kerül, amely a holtág vizét a Dunába emeli. A talajvízszín süllyesztése céljából készítendő másik fontos létesítmény egy nagy teljesítményű szivárgó­rendszer lesz, amelynek gerincévé, befogadójává a le­zárt Kis-Duna meder válik. Az alsó kereszteződési pont­nál említett szivattyútelep feladata elsősorban az, hogy a talajvíznek a mederbe jutó részét eltávolítsa, ponto­sabban, hogy a Kis-Dunában a vízszintet a szivárgórend­szer hatásos működéséhez elegendő mértékben alacso­nyan tartsa. A számítások szerint 103,8 mB.f. szint ese­tében nem emelkedik a talajvíz a jelenlegi természetes állapot közepes szintje fölé. További, kisebb volumenű, de szintén nagyjelentőségű megelőző intézkedésekre is szükség lesz, így például a város egy részén meglévő csatornarendszert át kell építeni, vagy a várostól D-re a Dunába torkolló Szt. László és Szt. János patakok befolyását a jóval maga­sabb szintű befogadóba továbbra is biztosítani kell. A feltárási munka Már a védekezés koncepciótervének elkészítéséhez is a terület földtani felépítésének ismeretére volt szükség. Az egyes művek tervezéséhez pedig az illetékesek egyre részletesebb mérnökgeológiai, hidrogeológiai informá­ciókat kértek. Megkezdődött tehát egy széleskörű megismerési folya­mat, amely máig sem fejeződött be, de eddigi eredmé­•Előadásként elhangzott a Magyarhoni Földtani Társulat 1973. évi esztergomi jubileumi vándorgyűlésen. nyei is hozzájárultak például a jelenleg folyó eszter­gomi építésföldtani vizsgálatok sikereihez. Az első szakvélemények 1952-től készültek. Ezekben a korábban ismert földtani kép alapján igyekeztek le­vonni a konkrét cél érdekében különböző következteté­seket, 1954-től pedig megkezdődtek a feltárási munká­latok is. Ezekben szinte a magyar földtani, geofizikai, vízügyi és mélyépítési tudományos és tervező szervek mindegyike részt vett. A feltárási munkálatok és velük együtt a tervezés is többször újraéledt, illetve leállt. Sajnos, mindig túl hirtelen állt le, néha egyes folyamatban levő vizsgálato­kat a pénzforrások kiapadása miatt be sem lehetett fe­jezni, vagy jobb esetben a vizsgálat befejeződött ugyan, de a dokumentációja már nem készült el. Részben ennek a helyzetnek tulajdonítható a sok hiányos, és ma már alig használható adat. A védelmi tervek kidolgozásához szükséges feltárási munka nagyságrendjét az eddig elkészült fúrások ada­taival érzékeltethetjük: 121 fúrás készült összesen 2811 fm hosszban. A tervezési és feltárási munka utolsó szakasza volt a legintenzívebb, 1964—66 között. Igyekeztünk kiküszö­bölni a korábbról maradt anyag értékelése közben ta­pasztalt hibákat. Nagy gondot fordítottunk az értékelési munka első fázisában sorrakerülő makroszkópos kőzet­leírásra, hogy ne fordulhasson elő olyan eset, mint két azonosnak leírt rétegből származó mintán közel 500­szoros eltérés a szivárgási tényezőben, és hasonlók. Ne­hézséget okozott a különböző vállalatok geológusainak együttműködésében egy országosan elismert vagy szok­ványos kőzetleírási rendszer hiánya. A mintavételekkel kapcsolatban is szigorú megkötése­ket kellett tennünk. Lényegében a fúratokból kikerült összes anyag mintaként vagy laboratóriumokba került, vagy mintaraktárba, hogy utólagos vitás kérdések el­döntéséhez rendelkezésre álljon. A raktári mintaanyag nagyrésze ma is megvan. A mintákat minden esetben kőzet-fizikai, talajmechanikai vizsgálatoknak vetettük alá, a közvetlen célnak megfelelően, de jutott minta egyéb vizsgálatok számára is. így például az akkor végzett őslénytani elemzés döntötte el véglegesen, hogy a város területén a pleisztocén-holocén rétegek aljzata mindenütt oligocén korú, tehát a korábbi feltételezé­seket, amelyek szerint az aljzat felépítésében miocén rétegek is részt vehetnek, el kellett vetni. A hidrogeológiai előmunkálatok során főleg észlelő­kútrendszeres próbaszivattyúzásokat végeztünk a víz­vezető rétegek szivárgási tényezőjének terepi megha­tározása céljából, részben pedig figyelőkutak vízállás­idősorának rögzítésével igyekeztünk felderíteni a talaj­víz, rétegvizek, karsztvíz és a Duna vízjárása közti ösz­szefüggéseket. Mérnökgeológiai, hidrogeológiai viszonyok Mindezek alapján — egészen vázlatosan — csak a gyakorlati szempontból legfontosabb negyedkori réte­gek lényeges adatai a következők: A fedőréteg átlagos vastagsága 4 m, ebből többnyire a felső 2 m kötött, ez alatt pedig homok helyezkedik el. Éppen ez a fedőösszlet-struktúra a legveszélyesebb buz­gárképződés szempontjából, ugyanis valamely járaton felfelé meginduló vízmozgás a homokot magával sodor­ja, üreg keletkezik, majd a kötött fedő beszakad. A fedő átlagos függőleges irányú szivárgási tényezője 0,1 m/nap. A fedőréteg alatt kavicsos-homokos összlet helyezkedik el átlag 10 m-es vastagságban. Helyenként hiányzik, máshol — mederkitöltésként — a 14 m vas­tagságot is eléri. Tipikus dunai üledék, keresztrétegzett, 60

Next

/
Thumbnails
Contents