Hidrológiai tájékoztató, 1970 június

A XI. HIDROBIOLÓGUS NAPOK KERETÉBEN MEGRENDEZETT SZIKESVÍZI SZIMPÓZIUM ELŐADÁSAI - Csávás Imre: Rizstermesztés szikes talajainkon és annak hatása a természetes vegetációra

kőzni kezdett. A gyors ütemű fejlesztést ugyanis csaknem lehetetlen volt megfelelő műszaki megalapo­zottsággal elvégezni, a rizstelepek öntöző- és főleg le­csapoló csatorna hálózata igen sok esetben nem volt megfelelő. Emellett az ország öntöző főműveit sem sikerült a megkívánt ütemben fejleszteni, ezért igen sok helyen a belvízcsatorna hálózatot használták fel öntözővíz vezetésére. Mindezek miatt a rosszul lecsa­polható rizstelepeken már néhány évi rizstermesztés után mértéktelen elgyomosodás és elmocsarasodás mu­tatkozott, a talajvízszint megemelkedése pedig nem egy helyen másodlagos elszikesedést okozott a környe­ző — korábban elfogadható minőségű — szántóterü­leteken. A másik hiba az volt, hogy a kutatók figyelmezteté­se ellenére a termelő üzemek nem alkalmaztak vetés­forgót vagy vetésváltást, a rizst gyakorlatilag mono­kultúrában termesztették. Ez egyéb káros hatások mel­lett tovább fokozta a rizstelepek elgyomosodását. A területi felfutással párhuzamosan az említett hiá­nyosságok miatt évről-évre csökkentek az átlagtermé­sek, amint azt az alábbi adatok mutatják: Átlagos rizstermő Súlyozott Időszak terület termésátlag 1000 ha to/ha 1939—1944 1,8 3,2 1945—1948 4,6 2,6 1949—1952 16,8 2,5 1953—1956 41,4 1,6 A termésátlagok csökkenésére vezetett az is, hogy évről-évre mind gyakrabban jelentkezett a barnulásos betegség. Egy-egy kedvezőtlen időjárású esztendőben ez szinte katasztrófát okozott, 1949-ben pl. 1,5, 1954­ben 1,6, 1955-ben pedig mindössze 0,8 to/ha volt az or­szágos átlag. Az 1950-es évek elejétől megindultak a próbálkozá­sok Piricularia-rezisztens külföldi rizsfajták termesz­tésbe állítására, főleg olasz, román és szovjet fajták importja útján. A meglehetősen ötletszerűen importált fajták azonban nem hozták meg a tőlük várt sikert, termésmennyiségük és minőségük többnyire alatta ma­radt a Dunghan Shaliénak. Miután a termésátlagok csökkenését egyelőre nem lehetett megállítani, tör­vényszerűen bekövetkezett a rizstermő területek csök­kenése. Termelőterület csökkenése (1956—1965) A rizstermő terület 1955. és 1962. között csaknem ugyanolyan ütemben csökkent, mint ahogy a felfutás időszakában növekedett. Az 50 000 ha-ról 1962-re 19 000 ha-ra zuhant a termőterület, majd a csökkenés üteme lelassult, de maga a tendencia továbbra is ér­vényesült 1965-ig, amikor 17 000 ha rizsterülettel el­értük a mélypontot. A régi, hosszú időn át monokultúrás rizstermesztés alatt álló telepeken a termésátlag már nem fedezte a termesztési költségeket sem, többezer hektárt tett ki az elmocsarasodott, elgyomosodott, elhagyott rizstele­pek területe. Ezeken a kiöregedett, kizsarolt rizstele­peken egyéb szántóföldi növényeket sem nagyon lehe­tett termeszteni, részben talaj adottságaik miatt, rész­ben a monokultúrás rizstermesztés által előidézett leromlás következtében. Kétségtelen viszont, hogy a termőterület csökkenése kedvező lehetőségeket teremtett a monokultúrás rizstermesztés felszámolásához. Mindazokon a rizste­lepeken, ahol a talajadottságok lehetővé tették egyéb szántóföldi növények termesztését, a rizst vetésforgó­ba állították, a gyengébb talajú területeken pedig hosszabb-rövidebb ugarolással igyekeztek regenerálni és a gyomoktól megtisztítani a talajt. A legrosszabb talajú rizstelepek végleges kikapcsolásával, a rizs ve­tésforgóba állításával sikerült megállítani a termés­átlagok csökkenését, és ha alacsony szinten is, de sta­bilizálni azt. Átlagos rizstermő Súlyozott Időszak terület termésátlag 1000 ha t/ha 1957—1960 32,7 2,0 1961—1964 19,6 2,0 A termőterület rohamos csökkenésének idején so­kan voltak, akik már elparentálták a hazai rizster­mesztést. Azok a kedvezőtlen természeti és közgaz­dasági viszonyok között működő üzemek azonban, amelyek számára jóformán az egyetlen kibontakozási lehetőséget a rizstermesztés eredeti jövedelmezőségi szintjének visszaállítása jelentette, másként véleked­tek, és itt ismét a tudomány és a technika segítsége kellett. Már az 1950-es évek közepén megindult a korsze­rűtlen rizstelepek rekonstrukciója, amelynek során te­reprendezett, jól öntözhető-lecsapolható, gépi mun­kákra alkalmas nagyüzemi rizstelepeket alakítottak ki. Sokat javult a gépesítés szintje is, a betakarítás kivé­telével gyakorlatilag minden munkafolyamat nagy­üzemi gépesítése megoldódott. Jelentősen csökkent (1963-ban már csak 38,9% volt) a betegségre fogékony Dunghan Shali termőterülete, a rizstermő terület zö­mén rezisztens fajtákat (elsősorban a Dubovszkij—129 faj tál) termesztettek. A Szarvasi Öntözési és Rizster­mesztési Kutató Intézetnél folyó nemesítési munka is sikerrel járt, 1964-ben, illetve 1965-ben elismerést nyert két új magyar fajta, a Kákai-203 és a Kákai-162. Ez a két fajta már nemcsak rezisztens, hanem termőké­pesebb és jobb minőségű hántolt rizst ad az importált fajtáknál, a nitrogén műtrágyákat is jól hasznosítják. A rizstermesztés fellendítéséért folyó munkára a komplex vegyszeres növényvédelem kidolgozása tette fel a koronát. Néhány gyom-faj ellen (hidőr-félék, szú­rós káka, rizspalka stb.) ugyan már 1954-től kezdve sikerrel használták a 2,4-D és MCPA hatóanyagú vegy­szereket, de a legveszedelmesebb gyomok, a kakasláb­fű-félék elleni védekezés csak 1963-tól kezdve vált le­hetővé a propanil hatóanyagú vegyszerek elterjedésé­vel. A legszívósabb évelő gyom, a zsióka ellen propa­nil és hormon hatású vegyszerek kombinációja ve­zetett sikerre. Az elért eredmények hatására megállt a termőterü­let további csökkenése, és a termesztési kedv felpezs­dülésével párhuzamosan lassú növekedés kezdődött. Megalapozott fejlesztés A rizstermő terület fejlesztését nemcsak az indokol­ja, hogy a hazai rizs-szükségletet részben importból kell fedeznünk. Ennél sokkalta jelentősebb az a tény, hogy a rizs-konjunktúra idején feltört szikes legelők helyén a rizs az a növény, amelyet a leggazdaságosab­ban tudunk termeszteni, hiszen ezeken a talajokon egyéb szántóföldi növényekkel legtöbbször még öntöz­ve sem lehet elérni a jobb talajokon öntözés nélkül is elérhető termésszintet. A rizs termesztési költségeit még a jelenlegi nagy anyagköltséget (műtrágya, növényvédőszer) és a rizs­talajokra jellemző fokozott gépi munka felhasználást figyelembevéve is fedezi 1,6—1,8 t/ha nyers termés, ezen felül minden tonna 8000 Ft hasznot jelent. A rizstelepek gyomnövényzete A rizstermesztés történetének áttekintésekor nem vé­letlenül szerepel többször is súlypontosan az elgyomo­sodás jelentősége. A gyomosodás ugyanis világviszony­latban egyik legégetőbb kérdése a rizstermesztésnek és a terméseredményeket nem egyszer döntő módon a 166

Next

/
Thumbnails
Contents