Hidrológiai tájékoztató, 1970 június

A XI. HIDROBIOLÓGUS NAPOK KERETÉBEN MEGRENDEZETT SZIKESVÍZI SZIMPÓZIUM ELŐADÁSAI - Csávás Imre: Rizstermesztés szikes talajainkon és annak hatása a természetes vegetációra

Rizstermesztés szikes talajainkon és annak hatása a természetes vegetációra " CSAVAS IMRE Szarvasi Állami Gazdaság, Szarvas A rizs — az emberiség egyik legősibb és legnagyobb jelentőségű kultúrnövénye — hazánkba még az euró­pai országokhoz viszonyítva is későn érkezett meg, megfelelő helyét pedig a szélsőségektől sem mentes vélemények és ellenvélemények hosszú harca után csak napjainkban találja meg termesztett növényeink sorában. Ezért nem véletlen, hogy e különleges ökoló­giai igényő kultúrnövény hazai természtésével kapcso­latban még határainkon belül is sokszor találkozunk tájékozatlansággal, a külföldi vendég pedig legtöbb­szőr meglepődik, ha hallja, hogy Magyarország né­hány tájegységében a rizstermesztés mennyire kiter­jedt és nagy súlyú növénytermesztési ágazat. A rizstermesztés története Magyarországon A magyarországi rizstermesztés eddigi történetében öt jellegzetes szakaszt különböztethetünk meg. Előtörténet Sokan valószínűsítik, hogy Magyarországon először a 17. század során, a török hódoltság idején próbálkoz­tak rizstermesztéssel a török katonaság megszokott élelmezésének biztosítása érdekében. Bizonyítható ada­taink azonban csak a 18 századból vannak, amikor is az ország elnéptelenedett déli részein Olaszországból betelepített családok próbálkoztak meg — otthonról hozott technikával és vetőmaggal — a rizstermesztés­sel (Detta, 1724). A 18. és 19. században váltakozó szerencsével, de né­hány száz hektárt meg nem haladó területen folytak a meg-megújuló rizstermesztési kísérletek, melyeket hivatalosan hol támogattak, hol pedig a malária és az elmocsarasodás veszélyére hivatkozva tiltottak a hatóságok. A terméseredmények a feljegyzések szerint néhány évben elérték, sőt meghaladták a 4 tonnát hek­táronként, de sokkal gyakoribbak voltak a gyenge ter­mések, amelyek még a ráfordításokat sem fedezték. A váltakozó siker oka elsősorban a hazai éghajlati vi­szonyokhoz mérten túl hosszú tenyészidejű külföldi fajták termesztése volt, emellett sok helyen a műsza­ki berendezés (öntöző- és lecsapoló csatornahálózat) sem volt megfelelő. Következetes kutató- és nemesítő munka (1927—1939) A kedvező időjárású években elért kiváló termés­eredmények bizonyították, hogy Magyarországon adottak a lehetőségek a rizstermesztés széleskörű ki­terjesztésére, de a kudarcok arra is rámutattak, hogy megalapozott kutató- és nemesítő munka nélkül nem • számíthatunk sikerre. 1927-ben a Földművelésügyi Minisztérium Országos Rizsbizottságot holott létre, majd a Szegedi Növénytermesztési Kísérleti Állomá­son, valamint a Szegedi Talajtani és Agrokémiai Kí­sérleti Állomáson széleskörű tudományos kutatómun­ka indult. 1932—1935 között Obermayer Ernő össze­gyűjtötte a világ legrövidebb tenyészidejű rizsfajtáit, és a 103 kísérletbe állított fajta közül kiemelte, majd szelektálta a Turkesztánból kapott, de eredetileg ko­reai származású Dunghan Shali fajtát. Ez a fajta döntő jelentőséget kapott a magyarorszá­gi rizstermesztés történetében. Megfelelően rövid te­nyészideje ellenére bő termőképességű (magyarországi rekordtermése 11,2 tonna hektáronként), kiváló minő­ségű fajta, kezdeti fejlődése erőteljes és csírázásához viszonylag kevés hőt igényel. Sajnos, egy hátrányos tu­lajdonsága is van, amely később még sok gondot okozott: érzékeny a barnulásos betegségre (bruzóne), amelynek okozója a Piricularia oryzae nevű gomba­faj. A megfelelő fajta kiválasztásával párhuzamosan folyt Somorjai Ferenc agrotechnikai kísérlet-sorozata, amellyel alapjában tisztázta a magyarországi rizster­mesztés bizonyos tekintetben sajátságos termesztés­technikáját (hazánkban ugyanis a palántázás helyett eleve a direkt vetés módszereit kellett előtérbe he­lyeznünk). A rizs talajtani vonatkozású igényeit 1930—1935 kö­zött Herke Sándor tisztázta. A mélyfekvésű, kötött szi­kes talajok már kezdettől fogva magukra vonták a rizstermesztéssel próbálkozók figyelmét, hiszen a szi­kesek rossz vízvezetőképessége és általában rossz víz­háztartási tulajdonságai rizstermesztés esetében kö­zömbösek vagy éppenséggel előnyt jelentenek. Köz­tudott volt a rizs meglehetősen jó sótűrő képessége is, de a külföldi adatok a hazai igen nagy agyagtartalmú szikesekre nem voltak adaptálhatók. Herke Sándor megállapította, hogy a szikes talajok­ban előforduló sók közül a rizs legkevésbé a Na és Mg szulfátra érzékeny, toleranciája a 0,5%-ot is eléri. A Na klorid már kisebb koncentrációban is csökkenti a termést, a rizs toleranciája csak 0,2%-ig terjed. Az említett sók azonban az esetek többségében a megen­gedhetőnél kisebb mennyiségben vannak jelen szike­seink talajában, a rizstermesztést legtöbbször a talaj Na karbonát (szóda) tartalma akadályozza. A rizstermést már viszonylag kis mennyiségű szóda is csökkenti, ha a szódatartalom (a talaj titrálási lú­gossága alapján számolva) eléri a 0,08—0,1%-ot, a rizs már gyengén fejlődik, 0,13—0,15%-nál pedig el is pusz­tul. A kísérletsorozat legérdekesebb eredménye az volt, hogy a rizs csak a felső talajréteg szódatartalmára ér­zékeny, ha a feltalaj nem szódás és a felhalmozódási szint csak 15—20 cm-nél kezdődik, a rizs elég jól fej­lődik. Eszerint a hazai szikeseink zömét kitevő degradált, savanyú szikeseken nagy arányokban lehetővé vált a rizstermesztés kiterjesztése. Gyors területi felfutás (1940—1955) A hazai éghajlati viszonyoknak megfelelő, aklimati­zálódott fajta birtokában, megfelelő tudományos meg­alapozottsággal megindulhatott tehát a mélyfekvésű réti agyag, szolonyeces réti agyag és szolonyec talajo­kon az új rizstelepek építése, elsősorban a Tiszántú­lon. A rizstermesztésbe vont területek jórészt csaknem hasznavehetetlen, száraz, szikes legelők voltak koráb­ban, amelyek szántóföldi művelésre sekély termőré­tegük és rossz vízháztartásuk miatt alkalmatlanok vol­tak. Degradált szikeseink feltalaja többé-kevésbé sava­nyú (ami a rizs szempontjából kedvező), a felső ta­lajréteg sókat gyakorlatilag nem tartalmaz, még me­szet sem. A meszet és nátriumkarbonátot tartalmazó felhalmozódási szint természetesen lúgos, de ha meg­felelő mélységben (20—25 cm-nél mélyebben) helyez­kedik el, a rizstermesztést nem akadályozza. A rizstermő terület a kezdeti sikerek hatására az 1940. évi 170 ha-ról 1955-ig 50 ezer ha-ra nőtt, ami pél­da nélkül álló felfutás a hazai növénytermesztés tör­ténetében. Sajnos, a rendkívül gyors területnövekedés­sel párhuzamosan néhány fenyegető jelenség is mutat­165

Next

/
Thumbnails
Contents